Aviseringar
Rensa alla

Abort: Endast kvinnans beslut som betyder något?


Ämnesstartare

Nachac:

Och detta har jag svarat på, men du valde att haka upp dig på ett ordval.

Vid vilket tillfälle?


   
SvaraCitera

linus333: Vid vilket tillfälle?

Det inlägget du svarade på.


   
SvaraCitera

Mitt ex gjorde en tjej gravid. hon har hans barn nu och de har knappt kontakt. han har ny tjej osv. och är inte tvungen till att betala ngt... Fast jag vet inte om hon krävt det heller. han är dessutom inte särskilt gammal (har nog ingen inkomst)

har iaf sett hur ett barn kan förstöra ngns liv lika mkt som det gör en annans liv bättre. det är sorgligt. Tkr bägge två ska bestämma lika mkt men blir det supersvårt i slutändan, t.ex. om det gått långt in i graviditeten så är det väl mest rimligt att kvinnan bestämmer

För övrigt finns det tjejer/kvinnor som tar sönder kondomer osv. för att de vill ha barn. lite sjuk men har hänt. Synd om mannen men mest synd om barnet och mamman (eftersom att mamman uppenbarligen är sjuk och att barnet kmr få konsekvenserna av det)

svår situation.


   
SvaraCitera

linus333: Det handlar också om att få detta "nånting" att få en bra uppväxt

Du kan fortfarande inte tvinga en kvinna att göra abort, it's as simple as that.

linus333: Poängen som jag vill föra fram i detta är att för barnets skull och framtid är det viktigt att BÅDA föräldrarna (alltså inte nåt satans jävla mans patriarkat, eller nåt våldförande på kvinnans kropp) ska ta till hänsynes EXAKT lika mycket.

Det går inte att jämföra kvinnan och mannen i just den situationen då barnet är en del av hennes kropp. Du får helt enkelt acceptera att kvinnan får göra som hon vill, även om du inte gillar läget.

Det finns problem, men det finns inte heller någon bättre lösning.

linus333: I nuläget är det ett faktum att om det blir barn av misstag, sprucken kondom eller vafan som helst och farsan inte vill ha barnet, han har inget val. Fadern har inget val inom barnets framtid innan födseln, det tycker jag är sjukt tvistat.

Det är dock något man bör vara medveten om när man har sex. Thats how kids are made, det finns en risk.


   
SvaraCitera

Nationella socialisten: Varför ska kvinnor kunna knulla runt hur de vill utan konsekvenser, men inte män?

Fast nu råkar det vara tvärtom. Mångas syn är tyvärr fortfarande att kvinnor som "knullar runt hur de vill" är slampor, horor och andra nedvärderande dåliga ord medans män ska knulla runt som de vill. Iaf unga män.

Hjärta


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

aristoteles:

Du kan fortfarande inte tvinga en kvinna att göra abort, it's as simple as that.

Det går inte att jämföra kvinnan och mannen i just den situationen då barnet är en del av hennes kropp. Du får helt enkelt acceptera att kvinnan får göra som hon vill, även om du inte gillar läget.

Det finns problem, men det finns inte heller någon bättre lösning.
Det är dock något man bör vara medveten om när man har sex. Thats how kids are made, det finns en risk.

Nej, i slut ändan handlar det om barnet, det är bådas barn. Det är de man ska grunda det utifrån, är det ett misstag, fadern vill inte ha de, då ska denne inte vara underhållsskyldig 


   
SvaraCitera

linus333:

Nej, i slut ändan handlar det om barnet, det är bådas barn. Det är de man ska grunda det utifrån, är det ett misstag, fadern vill inte ha de, då ska denne inte vara underhållsskyldig 

Jag talar inte om underhåll. Åter igen. Jag refererar till det jag skrev tidigare.


   
SvaraCitera

Den som är gravid har under alla omständigheter 100% patent på att avgöra huruvida barnet ska födas eller inte. Det handlar om rätten till sin egen kropp. 


   
SvaraCitera

Jag tycker att ifall kvinnan bestämmer sig för att behålla barnet men inte mannen och de använde sig utav skydd under samlaget så skall mannen inte behöva betala underhåll.

Vill kvinnan göra abort på barnet men mannen vill behålla det så skall det finnas en möjlighet att använda sig utav en surrogatmamma (vet ej ifall detta riktigt fungerar) där man för över det befruktade ägget till en kvinna som är villig att föda det. Kvinnan som "äger/ägde" ägget från första början skall inte behöva betala underhåll.

Vill inte paret behålla barnet så är abort självklart.
Vill paret behålla barnet så är det självklart.


   
SvaraCitera