Borgeus:

Du kanske tänker: "Sådana finns inte"

Nejdå. De finns säkert. Det jag säger är att man inte ska straffa ett oskyldigt barn bara därför att dess föräldrar är retarder. Speciellt inte när det finns ett humant, billigt, och i princip smärtfritt alternativ.

Borgeus:

ska citera lite.

Då ber jag dig att läsa om de två senaste posterna. Du sade: Ni hoppar på mig. Skriv någonting konstruktivt istället! Varpå jag svarade: Vi har skrivit konstruktiva saker [...]

Notera att jag aldrig förnekade att vi hoppat på dig. Jag bara påpekade det faktum att vi skrivit konstruktiva saker som du sedan avfärdat genom att säga att ditt tankesätt är felande men att du tänker ignorera det utav anledningar som du inte tänker dela med dig utav.

Jag tycker att mord är fel. Livet börjar efter befruktningen.

Åtta:

Nejdå. De finns säkert. Det jag säger är att man inte ska straffa ett oskyldigt barn bara därför att dess föräldrar är retarder. Speciellt inte när det finns ett humant, billigt, och i princip smärtfritt alternativ.

Och jag erkänner att mina åsikter inte är pefekta för att, just det, den inte täcker alla aspekter, bland annat att ett oskyldig barn drabbas.

Åtta:

Notera att jag aldrig förnekade att vi hoppat på dig. Jag bara påpekade det faktum att vi skrivit konstruktiva saker som du sedan avfärdat genom att säga att ditt tankesätt är felande men att du tänker ignorera det utav anledningar som du inte tänker dela med dig utav.

Ni verkar fokusera på det oskyldiga barnet
Jag fokuserar på dem korkade föräldrarna.

Vi kommer ingenstans i denna diskussion. Jag lägger av.

Harpyja:

Dock gillar jag inte tanken av att bli skrapad och det har samma effekt som när någon skrapar naglarna mot tavlan. Därför är jag noga med att få panik när det händer en olycka.

Upptäcker man graviditeten i tid slipper man oftast ett sådant ingrepp, efter 6-8 veckor gör man skrapning! Innan det får man tabletter. Vilket är jobbigt i sig eftersom man måste vara inlagd på sjukhuset en halv dag och det gör ont men det är lätt värt det. Om man nu måste göra abort!

Muffie:

Upptäcker man graviditeten i tid slipper man oftast ett sådant ingrepp, efter 6-8 veckor gör man skrapning! Innan det får man tabletter. Vilket är jobbigt i sig eftersom man måste vara inlagd på sjukhuset en halv dag och det gör ont men det är lätt värt det. Om man nu måste göra abort!

Men när jag läste om abort så får man själv välja om man vill ha det kirurgiskt eller tabletter så jag antog att det skulle bli skrapning eftersom jag vägrar ta tabletter som inte ens var helt säkra utan det kan finnas risk till att man får skrapa i alla fall (?)

lojsan_:

är okej

För mig är inte abort en självklarhet. Att det dödas 30.000 barn i abortingrepp (i Sverige) är helt absurt. Många kan säkert hålla med om det, man behöver inte vara abortmotståndare för att tycka att det är mycket. Precis som du säger ses nämligen abort som ett preventivmedel, vilket är ett stort problem. Var fjärde gravid kvinna gör abort. Det är alldeles för mycket.

Väldigt intressant att läsa inläggen här. Jag reagerar på att diskussionen har kretsat mycket kring om man bör sätta oönskade barn till världen eller inte. Detta är en intressant fråga då många abortförespråkare anser att man tar ansvar genom att göra en abort. Jag ställer mig frågande till detta. Är det inte snarare så att man flyr problemet och undviker att ta ansvar då man gör en abort? Barnet har ju redan blivit till? Det går inte att vrida tillbaks tiden hur mycket man än skulle vilja. Det liv man har skapat har man ansvar för, och ansvar, det tar man genom att ta hand om sitt barn, inte genom att döda det.

Men är det nu så att man av olika anledningar inte kan, eller vill ta hand om sitt barn så finns det alternativ. Abort är inte det enda sättet. Det finns människor som vill, men inte kan få barn. Skall de missunnas chansen att kunna få barn genom adoption? För vad säger att ett barn per automatik inte skulle kunna blir lyckligt för att dess biologiska föräldrar inte kan ta hand om det? Genom att adoptera sitt barn till människor som har möjlighet att ge trygghet och kärlek, kan man också ge barnet en möjlighet att finna lyckan. Om man däremot aborterar detta barn släcker man livslågan och därmed har barnet inte en chans.

Men visst finns det situationer då även jag tycker att abort måste tillåtas. Sådana undantag är då handlar om unga kvinnor (under 18 år, dvs. innan man klassas som vuxen), kvinnor som blivit våldtagna eller då det är fara för kvinnans liv osv. I dessa lägen kan man inte tvinga en kvinna att fullfölja graviditeten om hon inte vill det. Det är för mycket begärt av henne.

Men de flesta aborter som utförs görs som sagt var inte av kvinnor i denna grupp utan av dem som egentligen skulle kunna ta hand om det liv de skapat. Så borde det inte få vara. 30.000 barn får inte chansen. 30.000 barn dödas varje år, redan i mammas mage.

Lilla_My:

Det finns människor som vill, men inte kan få barn. Skall de missunnas chansen att kunna få barn genom adoption?

Jag tycker du säger många bra och intressanta saker men detta kan jag inte hålla med dej om. För det finns tillräckligt med föräldralösa barn i världen, det behövs inte fler för att de som inte kan bli gravida ska kunna få ett barn.

Lilla_My:

under 18 år

vrf just 18 år? Om det är då man "är redo" för att kunna ta hand om det barn borde väl byxmyndighetslagen vara densamma? eller så borde åldern för abort vara vid 15 år då!

Jag tycker det är förjävligt att man använder abort som preventivmedel men annars tycker jag det är okej.

Det är sant att överbefolkning är ett problem på vissa platser på vår jord men i Sverige har vi inte detta problem. Faktum är att födelsetalen minskar här. Jag förstår vad du menar, att möjligheten att adoptera från andra länder redan finns m.m. och självklart tycker även jag att detta är bra. Dock ser jag inte varför vi skall legitimera dödandet av barn i Sverige på grund av detta? Att lösa problemet med överbefolkning genom att döda är enligt mig inte en bra lösning.

Vad det gäller åldersgränsen; När man är 18 år så klassas man som vuxen. Man är myndig. Jag vet inte vad du tycker men enligt mig kan man ställa högre krav på att en vuxen människa skall kunna ta hand om ett barn? Du ger 15 år som åldersgräns eftersom det är då man är byxmyndig men jag kan inte se varför barn skall behöva föda och ta hand om ett barn? (Om de inte själva vill det förstås). Anledningen till att jag säger 18 år är för att man, när man är under 18 år, fortfarande klassas som barn enligt FN:s barnkonvention. Barn skall få vara barn och jag anser inte att man kan ställa samma krav på dem.

Vi verkar vara överens om att det är ett problem att abort används som preventivmedel. Du säger dock att det är okej i alla andra fall? Då frågar jag mig om du tycker att det är okej att göra abort för att man exempelvis inte vill ha en dotter? För att man vill vänta några år innan man skaffar barn? För att man vill satsa på karriären? För att man redan har så många barn som man önskar? Du förstår nog vad jag menar. Det finns så många skäl till varför abort görs. Var drar du gränsen? När är det okej och när är det inte okej? Man måste fundera på om ursäkter som att; ”man inte vill ha en dotter”, är hållbara eller inte. Skall man verkligen få göra abort utifrån vilka grunder som helst?

Harpyja:

Men när jag läste om abort så får man själv välja om man vill ha det kirurgiskt eller tabletter så jag antog att det skulle bli skrapning eftersom jag vägrar ta tabletter som inte ens var helt säkra utan det kan finnas risk till att man får skrapa i alla fall (?)

aa det har du rätt i! Jag hade nog velat göra en skrapning, men min läkare ansåg inte att det var ett alternativ för mig. För att jag gjort andra ingrepp och ville helst undvika fler.

Tråden låst på grund av inaktivitet