Kan du sammanfatta? Har inte riktigt tid eller lust att se på 3 timmars mer eller mindre seriös dokumentärfilm. 

Revisionistiskt dravel förmodar jag?

Vad hoppas du ens att uppnå med att sprida nazistisk propaganda här på UM?

NiklasW:
Kan du sammanfatta? Har inte riktigt tid eller lust att se på 3 timmars mer eller mindre seriös dokumentärfilm. 

Den är faktiskt 6 timmar. Men den börjar med att gå igenom Hitlers uppväxt, ungår, NSDAP's födelse, maktövertagandet, kriget (som den största delen handlar om och som kan delas upp i många delar), Weimarrepubliken  (som också tas upp i början), revisionism och slutligen nationalsocialism. Har säkert missat endel.. Och filmen är givetvis mycket mer komplex och mindre fyrkantig än så.

Här är en till riktig ögonöppnare angående Hitler:

ekivok ekvilibrist:
Revisionistiskt dravel förmodar jag?

Vad hoppas du ens att uppnå med att sprida nazistisk propaganda här på UM?

De där är bara halmdockor, halmdockor som tas upp just i dokumentären och bakgrunden till dessa, och i vems intressen de har skapats. (Den som vinner kriget skriver historien)Kolla dokumentären innan du drar förhastade slutsatser. 

Ifall någon skulle tvivla, liksom.

En till ögonöppnare när det gäller Hitler:

Befriad:

Den är faktiskt 6 timmar. Men den börjar med att gå igenom Hitlers uppväxt, ungår, NSDAP's födelse, maktövertagandet, kriget (som den största delen handlar om och som kan delas upp i många delar), Weimarrepubliken  (som också tas upp i början), revisionism och slutligen nationalsocialism. Har säkert missat endel.. Och filmen är givetvis mycket mer komplex och mindre fyrkantig än så.

Och vad ger den för bild som andra dokumentärer inte ger? Förintelseförnekande? 

NiklasW:

Och vad ger den för bild som andra dokumentärer inte ger? Förintelseförnekande? 

Den ger en mer nyanserad bild som inte bara har som syfte att måla upp Tyskland och Hitler som demoner och den enda anledningen bakom andra världskrigets födelse, som de allierades versioner annars alltid gjort.

Finns inte mycket mer att säga faktiskt, man måste se den för att förstå.

Lol någon har hittat ett loophole - ingen anledning o låsa tråden för det är ingen som kommer orka gå genom allt för att ta reda på om det finns något förintelse-förnekande eller så

Men allvarligt talat, innehåller det

NiklasW: Förintelseförnekande

så strider den väl mot UMs värdegrund och det är då dessutom förståeligt varför youtube censurerat sådant dravel. Frågan är väl om den inte strider mot UMs värdegrund ändå men ja, som sagt, vem orkar sitta igenom 6 timmar av det...

Befriad:

Den ger en mer nyanserad bild som inte bara har som syfte att måla upp Tyskland och Hitler som demoner och den enda anledningen bakom andra världskrigets födelse, som de allierades versioner annars alltid gjort.

---

Finns inte mycket mer att säga faktiskt, man måste se den för att förstå.

Nu är jag förvisso av uppfattningen att det sällan finns en god och en ond sida i konflikter och visst har du rätt i att det alltid är vinnaren som skriver historien, vilket det också finns exempel på vad gäller andra världskriget. Exempelvis att övergrepp som de allierade begick tystats ner. 

Dock gör detta naturligtvis inte Hitler och nationalsocialismen till något bättre och jag har väldigt svårt att se att någon fakta i världen kan rättfärdiga eller skapa förståelse för det Hitler och det nationalsocialismen står för.

Storchen84:
Lol någon har hittat ett loophole - ingen anledning o låsa tråden för det är ingen som kommer orka gå genom allt för att ta reda på om det finns något förintelse-förnekande eller så

Men allvarligt talat, innehåller det

så strider den väl mot UMs värdegrund och det är då dessutom förståeligt varför youtube censurerat sådant dravel. Frågan är väl om den inte strider mot UMs värdegrund ändå men ja, som sagt, vem orkar sitta igenom 6 timmar av det...

Att alla historiska händelser får granskas och ifrågasättas, och ses objektivt på men inte vissa tyder ju, bara det, på att det ligger en hund begraven. 

Det finns många länder, däribland Tyskland, där det är olagligt att förneka förintelsen.

Men hur kommer det sig att det inte finns något annat folkmord som är olagligt att förneka? 

Hur många svenska elever känner till de fasansfulla berättelserna om förintelsen, alla gör det. För skolan vill att man ska göra det, media vill att man ska göra det. Men de verkar inte vilja att man känner till utdrivningen av tyskar i efterkrigstiden..

 Eller för den delen Bolsjevikernas massmord på Ukrainare, Holdomor. hur många av våra svenska skolbarn känner till det?

NiklasW:
Nu är jag förvisso av uppfattningen att det sällan finns en god och en ond sida i konflikter och visst har du rätt i att det alltid är vinnaren som skriver historien, vilket det också finns exempel på vad gäller andra världskriget. Exempelvis att övergrepp som de allierade begick tystats ner. 

Dock gör detta naturligtvis inte Hitler och nationalsocialismen till något bättre och jag har väldigt svårt att se att någon fakta i världen kan rättfärdiga eller skapa förståelse för det Hitler och det nationalsocialismen står för.

Somsagt, kolla på dokumentären och skapa din egen uppfattning. 

Dokumentären tar upp mycket av just de brott som tystats ned för "den goda sakens skull", så den är allmänt intressant och lärorik.

Dokumentär i foliehattsgenren.