vad är det här för jävla frågeställning?

är det en ros eller ett hopklöcklat papper

Ja, definitivt. 

Ser massa olika grejer. 

Tänder bl.a. Och näbbar och trä. 

Bilden symboliserar kaos för mig. Bra skit !

Det är bra mycket roligare att kolla på än annat kladd man ser iaf.

ser massa olika saker, beroende på tankesätt

Ihopknöglat papper, om du frågar mig.

amsi:
vad är det här för jävla frågeställning?

det är en relevant frågeställning

frukt:
är det en ros eller ett hopklöcklat papper

vet inte någon anskrämlig anstötlig kosmokromosom

Miceparade:
Ja, definitivt. 

Ser massa olika grejer. 

Tänder bl.a. Och näbbar och trä. 

tänk att jag måste rita så mycket nonsens för en vanlig jävla näbb! avundas din förmåga ibland.

Armagedda:
Bilden symboliserar kaos för mig. Bra skit !

tack!

Järn:
Det är bra mycket roligare att kolla på än annat kladd man ser iaf.

betyder "kladd" nonfigurativt? eller oambitiöst? eller vad?

kevindendaylige:
ser massa olika saker, beroende på tankesätt

härligt det är vad jag siktar på tror jag.

det är det inte.

df rqp: tänk att jag måste rita så mycket nonsens för en vanlig jävla näbb! avundas din förmåga ibland.

Är la bara nonsens om syftet med bilden var en näbb, alltså :oo

amsi:
det är det inte.

för mig är det. men tack.

Miceparade:

Är la bara nonsens om syftet med bilden var en näbb, alltså :oo

det kanske är bättre med en näbb, som folk kan relatera till och placera i ett sammanhang.

någon balans mellan struktur och kaos måste iaf finnas. är inte säker på att jag har den alls.

i found a face. djupt insuttna ögon och en liten kalufs mitt på huvudet

df rqp: betyder "kladd" nonfigurativt? eller oambitiöst? eller vad?

något som är ritat på ett papper/vadsomhelst var det jag syftade på nu. Innefattar allt ifrån min teckning jag gjorde när jag var två som ser ut som en bläckfiskkuk till Mona Lisa.

jag tycker alltid att det är en idé att rita eller måla. det är viktigt. jag har berömt dina verk tidigare. undrar varför du skrev så osäkert.