KSENIA:
UNDRAR MEST VARFÖR YTLIGHET ÄR DÅLIGT ENLIGT ASMÅNGA
Det är det inte, enl mig. Men du ser väl hellre att folk umgås med dig för att du är snäll och för att de tycker om dig än att de är med dig för att din hårfärg matchar outfitten de har på sig och de vill se trendiga ut på stan?
kulturmarxisten:
Ahh det har du rätt i, så att bedöma utseendet på något behöver inte vara ytligt, om man inte bedömmer endimensionellt?
Att döma någon totalt efter utseende är ytligt, även om man kan bedöma utseende mer eller mindre djupt, på samma sätt som det är ytligt att döma någon efter exempelvis skridskoförmåga. Det är helt enkelt ytligt att inte se till djupet, säger sig självt.
Nachac:
Att döma någon totalt efter utseende är ytligt, även om man kan bedöma utseende mer eller mindre djupt, på samma sätt som det är ytligt att döma någon efter exempelvis skridskoförmåga. Det är helt enkelt ytligt att inte se till djupet, säger sig självt.
Jag dömer aldrig någon totalt, men tycker det inte är fel att handla utefter den information man får.
kulturmarxisten:
Jag dömer aldrig någon totalt, men tycker det inte är fel att handla utefter den information man får.
Jag värderar inte, bara konstaterar. Människor är mer än sitt utseende, människor är mer än sin skridskoförmåga, att döma dessa efter endera är ytligt. Emellertid tjänar ytlighet ibland våra syften, det finns inget krav på att vi ska lära känna varenda människa på djupet. Vissa människor har vi en av omständigheterna påtvingad relation med (som kollega eller chef) och vissa människor kanske vi bara vill ligga med, eller för den delen åka skridskor med. Att engagera sig i människors inre liv är krävande och det är inget man behöver göra med alla i lika utsträckning. Det innebär inte att ytlighet är dåligt, bara ytligt.
