etthundrafyrtio:

Varför vill man ens ha ett sådant samhälle?

För att man anser att rättvisa är när alla får vad de förtjänar.

etthundrafyrtio:

Låter ju skit.

För att du inte är den där dygnetruntarbetande entreprenören och istället med avundsjuka får beskåda dennes välförtjänta införskaffningar?

etthundrafyrtio:

Varför inte samarbeta och få schyssta liv.

Har du aldrig någonsin arbetat med en uppgift i grupp med ett par riktiga tölpar och i slutet insett att du dragit det stora lasset medans de andra bara åkt snålskjuts? Givetvis är en sådan liknelse inte så träffsäker att placera på dagens välfärdssamhälle, men den beskriver väl oviljan till samarbete.

etthundrafyrtio:

Kanske lite fritid för den "dygnetruntarbetande entreprenören"?

Enligt mig är det upp till honom att bestämma huruvida han skall ha fritid eller inte. Jag anser varken mig eller dig som förmögen att fatta ett beslut som skall inskränka på hans rättigheter. Visst är det hemskt när man låter människor göra precis som de vill?

etthundrafyrtio:

Så oavsett hur hårt folk arbetar och sliter ut sig så kommer folk ändå hamna i botten.

Det kommer alltid att finnas klasser unge man. Frågan är istället hur man vill att förutsättningarna för den lägst stående klassen skall se ut. Jag kan försäkra dig om att i exempelvis Taiwan, eller i andra nykapitaliserade länder, där man fokuserat sig på att uppmuntra och belöna ekonomiska initiativ, har den sämst stående klassen en betydligt högre levnadsstandard än under det socialistiska väldet. Jag tror att kapitalismen ger en bättre levnadsstandard för den lägst stående klassen än vad socialismen kan ge för den enda existerande. Å andra sidan är jag varken "kapitalist" eller nyliberal.

KarlMarx:

Reinfeldt, mobbaren.

Jag tycker det är synd att man inte dokumenterar partipiskornas offer även i vänsterblocket!

PaiMei:

Jag tycker det är synd att man inte dokumenterar partipiskornas offer även i vänsterblocket!

Jo, det förekommer ju säkert. I.a.f. inom socialdemokratin.
Fast de stod ju på rätt sida i FRA-omröstningen så de slapp ju uppmärksammas för det den här gången.

Vi vill ha frihet från er och mer av demokrati och reformer. Må ni försvinna som era idéer gjorde efter industriella revolutionen

Beelzebub:

frihet från partistyre, jämlikhet

frihet från jämlikhet?

för övrigt så är ekoanarkister fail. ekofascism är det nya grönt.

BreakTheAuthority:

blir det 0, 000647 kr per person.

Ska många ha blir det ganska mycket pengar.

PaiMei:

För att man anser att rättvisa är när alla får vad de förtjänar.

Vadå rättvisa? Rättvisa är ett sånt jävla flummigt begrepp och man kan lägga så jävla mycket olika värderingar bakom det. Alla har olika förutsättningar beroende på sina föräldrars ekonomi, utbildning och så vidare. Det är ju så att arbetarungar själva blir arbetare och överklassungar är dom som fortsätter att vara överklass.

PaiMei:

För att du inte är den där dygnetruntarbetande entreprenören och istället med avundsjuka får beskåda dennes välförtjänta införskaffningar?

Nej jag är inte den dygnetruntarbetande entreprenören. Tror du inte andra jobbar hårt eller? I Japan finns det två begrepp karoshi (död pga överarbete) och karojisatsu (självmord pga av överarbete). Och vad har man för nytta av att jobba dygnet runt, när ska man ha fritid? Njuta av sina pengar? Låter på dig som att skyll dig själv som inte blir entreprenör...

PaiMei:

Har du aldrig någonsin arbetat med en uppgift i grupp med ett par riktiga tölpar och i slutet insett att du dragit det stora lasset medans de andra bara åkt snålskjuts? Givetvis är en sådan liknelse inte så träffsäker att placera på dagens välfärdssamhälle, men den beskriver väl oviljan till samarbete.

Jo det har väl hänt men jag bryr mig inte så mycket. Nästa gång är det jag som chillar. De flesta betalar ju sin skatt, dom rika är lite sämre på det men men... Men du tror inte att folk påverkas av samhället runtomkring och skulle kunna bli långt mycket mer samarbetsvilliga än vad de är idag?

PaiMei:

Enligt mig är det upp till honom att bestämma huruvida han skall ha fritid eller inte. Jag anser varken mig eller dig som förmögen att fatta ett beslut som skall inskränka på hans rättigheter. Visst är det hemskt när man låter människor göra precis som de vill?

Ja det kan vara hemskt, beror ju på situation. Kapitalismen tvingar in oss i relationer vi helst inte skulle vilja ha. Kapitalism är tvång.

PaiMei:

Det kommer alltid att finnas klasser unge man. Frågan är istället hur man vill att förutsättningarna för den lägst stående klassen skall se ut. Jag kan försäkra dig om att i exempelvis Taiwan, eller i andra nykapitaliserade länder, där man fokuserat sig på att uppmuntra och belöna ekonomiska initiativ, har den sämst stående klassen en betydligt högre levnadsstandard än under det socialistiska väldet. Jag tror att kapitalismen ger en bättre levnadsstandard för den lägst stående klassen än vad socialismen kan ge för den enda existerande. Å andra sidan är jag varken "kapitalist" eller nyliberal.

Unge man låter jävligt nedlåtande. Varför måste det alltid finnas klasser? Jag förnekar inte att mycket av de socialistiska styrena har havererat totalt. Samtidigt så har vi ju kuba som är ett u-land men som ändå har rätt bra standard tack vare socialismen. Sen försvarar jag inte kuba, det verkar vara ett odemokratiskt skitland men det är många u-länder.
Nu vet jag inget om Taiwan men om jag kollar på de andra realsocialistiska staterna som t ex sovjetunionen så ser vi ju att man lika gärna kan kalla dom för statskapitalistiska.

Ja kapitalismen har hjälp mänskligheten att industrialiseras och på många håll höjt levnadsstandarden. Men det är dags att gå vidare nu.

Beelzebub:

inte när dom tror att dom kan behandla djur på det viset som dom gör

Alltså, är du på riktigt eller? Du tror att bara för att man är liberal så vill man döda djur? Du är fan blåst.

Nu kommer en liten lista så att alla vad vad som är dåligt:
-Kommunister
-Feminister
-Miljöfanatiker
-Islam
-Nazister
Nu kan ni skatta er lyckliga att ni fått privilegiet att ta del av denna information!

Tråden låst på grund av inaktivitet