uppenbar:

Som sagt, syftet med den här tråden är ganska oklart men tyckte att det kanske var värt att ta upp på något sätt.

Hur vet vi att det är sant? Det kan likväl vara ett hemskt skämt, sökande efter uppmärksamhet eller ett kapat konto, innan vi tar upp det vidare tycker jag att det behövs lite närmare undersökning.

Oavsett om det är sant eller inte så använder hon sig av en vanlig härskarteknik, hon försöker skuldbelägga oss andra.

Issen:

Oavsett om det är sant eller inte så använder hon sig av en vanlig härskarteknik, hon försöker skuldbelägga oss andra.

Det var därför jag började tänka efter, det känns i vilket fall obehagligt.

Wah... fan vad hemskt om det är sant.

Om det stämmer så är det fruktansvärt, men:
1. Användaren är ju ganska ny och har inte varit jätteaktiv här. Registrerades för en och en halv månad sedan och det känns lite underligt att man bara efter en månads bloggande (hon har inte skrivit något efter det) är så bunden till sidan att man tar med den i sitt dödsbrev.
Möjlig förklaring: Människor på självmordsgränsen brukar inte handla direkt rationellt.

2. Brevet var konstigt formulerat.
"älskade syster, jag vet att du vet att jag har min blogg här"
"Jag tror på er mina hjärtan!"
"Jag vill att du skriver till alla underbara människor här"
Dessa formuleringar tycks på att brevet formulerats när det skrivits här, och är riktat till UM:are snarare än till systern, och inte bara är ett citat.
Möjlig förklaring: Systern har bytt ut orden när de skrivits här för att minska förvirring, något hon i så fall misslyckats totalt med.

Jag vet inte, känner mig kritisk till det, men om det stämmer är det ju hemskt.

Tråden flyttad från Redaktionen/Moderatorsnack

Tråden flyttad från Ungdomar.se/Önskemål och synpunkter på Ungdomar.se

Tråden låst på grund av inaktivitet