Infocus:

Och jag tycker inte det är tack vare AFA, de har bara kastat mer ved i brasan.

Jag vet inte jag - det verkar ju som om naziströrelserna i AFA-täta städer dött ut mer eller mindre helt. Dock kan det ju hända att problemet bara flyttat sig.

Infocus:

Men tycker du det är okej att kasta in olika sorters syra i människor hus?, eller slå sönder bilen ect. Hota med våld om han inte lämnar sina åsikter.

Beror på omständigheterna. Mot en SD-are? Nej, generellt sett inte, även om jag inte direkt skulle gråta blod om Dragan Klaric fick smaka lite på de medel han så gärna förespråkar. Mot någon som Hampus Hellekant? Vet inte om jag tycker att det är en god gärning, men, förutsatt att det faktiskt fungerar, "the lesser of two evils".

Infocus:

Båda parter agerade fel.

Det fanns inte två parter. Det fanns minst tre parter, och jag skulle säga fem parter. Polisen, fredliga demonstranter, demonstranter som tänkt vara fredliga men kände sig tvungna att att använda våld, demonstranter som var där för att använda våld, och helt utomstående som inte var inblandade någonstans. Två av dessa parter agerade fel, och medan den ena var en liten grupp utan reell kraft var den andra en stor organisation med en jävla massa kraft som dessutom har som jobb att agera rätt.

Jag håller med dig om att inte alla demonstranter gjorde rätt, men i det ena fallet var det organiserat maktmissbruk mot civila (och de som inte aktivt deltog misskötte sig genom att inte gripa de som deltog).

Stringburka:

Lemmeltåget, gå gå!

jag är väldigt förtjust i dig, bara så du vet.

iosib:

jag är väldigt förtjust i dig, bara så du vet.

Älskar dig med

Stringburka:

ag vet inte jag - det verkar ju som om naziströrelserna i AFA-täta städer dött ut mer eller mindre helt. Dock kan det ju hända att problemet bara flyttat sig.

Eller så har samhället slutat att acceptera sådana rörelse som grodde på 90-talet ect, men hjälper AFAs metoder, eller stänger de bara igen käften på folk? Jag tror knappast de övertygar människor att byta åsikt.
Självklart förstår jag också att det är svårt att prata vett med vissa människor, speciellt om de sitter på extrema åsikter.

Som du skriver har jag inget problem med att AFA ger sig på SMR, men att använda våld mot dem lär inte lösa situationen. De är redan utestängda från allt som vi kallar för samhälle.
Jag har till och med träffat en ung människa som sa att han var aktiv i AFA (Om det stämmer vet jag såklart inte) och han menade seriöst att AFA hade 'räddat' samhället/Sverige från onda stygga nazister. En organisation som målar upp sig själva som hjältar är helt absurt.

Problemet jag har med AFA att de generaliserar nästan mer än vad SD gör, som e.x hyllar man Sverige så är man antagligen främlingsfientlig eller en idiot. Det har liksom blivit en trend inom sådana organisationer att 'hata' Sverige, det har blivit en häftig åsikt. Det är ungefär så jargongen låter, och tyvärr tar jag åt mig, blir riktigt förbannad rent ut sagt.
Bara för jag är vit så kan jag inte hylla mitt eget land?

Stringburka:

Mot någon som Hampus Hellekant? Vet inte om jag tycker att det är en god gärning, men, förutsatt att det faktiskt fungerar, "the lesser of two evils".

Svår fråga, men han blev straffad och 11 år i fängelse är ganska lång tid i Sverige. Är han fortfarande aktiv i någon rörelse efter kåken?

Infocus:

Eller så har samhället slutat att acceptera sådana rörelse som grodde på 90-talet ect,

Kan hända att du har rätt. Jag vet inte.

Infocus:

Svår fråga, men han blev straffad och 11 år i fängelse är ganska lång tid i Sverige. Är han fortfarande aktiv i någon rörelse efter kåken?

Rörelse vet jag inte, men han fortsätter att kartlägga och hänga ut meningsmotståndare, journalister och dylikt.
http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20091008

Infocus:

Problemet jag har med AFA att de generaliserar nästan mer än vad SD gör, som e.x hyllar man Sverige så är man antagligen främlingsfientlig eller en idiot.

Det varierar nog, men för en internationalism kan ju nationalism te sig korkat, och att nationalism är en väldigt bra grogrund för främlingsfientlighet vet vi ju båda. Men på samma sätt som många tycker att kommunister och anarkister är korkade, lär dessa tycka att nationalister är korkade. Säger inte att det är rätt eller fel, men att tycka någon är korkad på grund av dess politiska ställningstaganden är inget nytt.
Och det där man har hört om att de slår ner vem som helst, bara denne har rakad skalle, känns ganska far-fetched när man inte sett exempel i praktiken på det.

Stringburka:

och att nationalism är en väldigt bra grogrund för främlingsfientlighet vet vi ju båda. Men på samma sätt som många tycker att kommunister och anarkister är korkade, lär dessa tycka att nationalister är korkade.

Ja det är en grogrund det kan jag hålla med om. Men jag var mer inne på patriotism och inte en politiks inriktning. Kan ta ett annat exempel, om jag kritiserar invandringen i Malmö så lär de stämpla mig som rasist och högerextremist. Vilket är så förbannat tråkigt för det är bara struntprat.

Stringburka:

Och det där man har hört om att de slår ner vem som helst, bara denne har rakad skalle, känns ganska far-fetched när man inte sett exempel i praktiken på det.

Låter inte så troligt, men en viss misstänksamhet kanske. Men har faktiskt en polare som är aktiv i SDs ungdomförbund och han har blivit hotad och försök till misshandel under sina år som aktiv SD:are i Malmö.
Självklart förstår jag varför man kan vara kritisk mot SD men att hota med våld? Det är bara fega och äckliga kräk som arbetar på sådana sätt.

Stringburka:

Rörelse vet jag inte, men han fortsätter att kartlägga och hänga ut meningsmotståndare, journalister och dylikt.
http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20091008

Hur kan du ens länka till en sådan patetisk tidning? Att ens få för sig att kalla Tobias Hübinette för forskare är ett skam för alla världens forskare, kolla vad han har i bagaget liksom, mordbrand, hotat jurister, misshandlat meningsmotståndare och inte nog med det kom man fram till att han var psykiskt instabil.

Infocus:

om jag kritiserar invandringen i Malmö så lär de stämpla mig som rasist och högerextremist

Beror nog på HUR du kritiserar den. Jag har diskuterat invandringspolitik med människor från den autonoma vänstern utan att de har klassat mig som främlingsfientlig.

Infocus:

Självklart förstår jag varför man kan vara kritisk mot SD men att hota med våld?

Håller med om att det nog är ganska kontraproduktivt, ja.

Visioner:

Att ens få för sig att kalla Tobias Hübinette för forskare är ett skam för alla världens forskare

Gilla honom eller ej, men både Wikipedia, Info14, och SvD benämner honom som forskare.
info​14
wiki
SvD

Att han har gjort brottsliga saker förändrar inte hans status som forskare, inte heller psykiska problem. Och oavsett, vad har hans status som forskare att göra med det faktum att Hellekant fortfarande kartlägger motståndare? Om du har någon faktiskt kritik mot källan, som jag håller med om inte är optimal men fortfarande väl inom gränserna för rimlig, så framför den. Om du har någon källa på motsatsen, så lägg fram den.

Stringburka:

Gilla honom eller ej, men både Wikipedia, Info14, och SvD benämner honom som forskare.
info​14

Läste du ens vad det stod på I14?

Stringburka:

Att han har gjort brottsliga saker förändrar inte hans status som forskare, inte heller psykiska problem.

I det området han är "forskare" inom, jo.

Stringburka:

Om du har någon faktiskt kritik mot källan, som jag håller med om inte är optimal men fortfarande väl inom gränserna för rimlig, så framför den. Om du har någon källa på motsatsen, så lägg fram den.

Har inte ens sagt något om källan? Du kan sluta vara så jävla källkåt?

Visioner:

Läste du ens vad det stod på I14?

Ja. "Han var med för sin roll som forskare vid Mångkulturellt center" De skriver uttryckligen att han haft roll som forskare. Här​ är ett ställe till de omnämner honom som sådan ja.

Visioner:

Har inte ens sagt något om källan? Du kan sluta vara så jävla källkåt?

Tja, med tanke på att du skrev:

Visioner:

Hur kan du ens länka till en sådan patetisk tidning?

där skälet uppenbarligen är som källhänvisning, förutsatte jag att det var bruket av den som källa som du ifrågasatte.

Stringburka:

Här​ är ett ställe till de omnämner honom som sådan ja.

Var inte dit du länkade.

Stringburka:

där skälet uppenbarligen är som källhänvisning, förutsatte jag att det var bruket av den som källa som du ifrågasatte.

Verkligen inte. Trodde det var ganska tydligt vad poängen var, "tidningen" är totalt värdelös därför inte värd att nämna i något sammanhang eller ens läsa.

Visioner:

Var inte dit du länkade.

Visioner:

Här​ är ett ställe till de omnämner honom som sådan ja.

Visade att det var så i två artiklar.

Tråden låst på grund av inaktivitet