Aviseringar
Rensa alla

Åh vad jag älskar dessa underbara lagens väktare


Ämnesstartare

Jörg Buttgereit:

Om vi haft ett demokratiskt system hade du haft en poäng, särskilt om snuten varit till för att uppehålla det. Snutens främsta uppgift är att skydda kapitalet och det kapitalistiska systemet i dagens läge, och uppstår en konflikt mellan kapitalet och demokratin ställer sig snuten alltid på kapitalets sida.

Nu kommer du med verklighetsfrånvarande floskler igen. Enbart subjektiva bedömningar.

Vill du att man ska ta dig på allvar så bör du nog lägga ifrån dig dina extrema fantasier.

Men utifrån din otroligt verklighetsfrånvarande hypotes så är det väl tur att dem gör det. Vi vill väl inte att korrupta och smygkommunistiska ledare ska få sina egna intressen skyddade a la Kina, Ryssland och forna Sovjet.

Jörg Buttgereit:

Jag har då aldrig fått rösta i någon undersökning gällande om det är moraliskt riktigt att klämma ur sig främlingsfientliga slagord när en skickar flyktingar i döden.

Det finns heller ingen anledning att rösta om ingående och detaljerade moraliska frågor. Men du är självklart en av de byråkratiska dagdrömmarna som tror på direkt demokrati.

Jörg Buttgereit:

Majoriteten är för nedläggning av minkfarmarna - staten har inte stoppat dem. Majoriteten var emot FRA-lagen - den gick igenom ändå. Och så vidare.

Det var något nytt. Har du några trovärdiga undersökningar som stödjer ditt påstående? "Majoriteten" är inte enbart vad internetforum och vänsterdragna organisationer anser.

Snart kommer du väl dessutom med floskeln att även majoriteten var emot IPRED.

Jörg Buttgereit:

Demokrati är att hålla käft och rätta sig i ledet. Got ya.

Inte alls. Men du verkar innerst inne inte ha speciellt mycket övers för demokrati när den inte är utformad efter dina egna preferenser. Jag menar, come on, bara för att dina egna åsikter inte är representerade och demokratiskt framröstade så är det bara löjligt att påstå att vi inte har någon demokrati.

Sluta lev i förnekelsens värld.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

MrGekko:

Vi vill väl inte att korrupta och smygkommunistiska ledare ska få sina egna intressen skyddade a la Kina, Ryssland och forna Sovjet.

Istället får korrupta och öppet kapitalistiska ledare sina egna intressen skyddade. Yay vad mycket bättre.

Och de länderna är ju inte smygkommunistiska. Om det är något de är så är det ju snarare "smygkapitalistiska", i att de har en statskapitalistisk ekonomi men kallar sig kommunistiska.

Oavsett så skiter jag i vilken oligark som blir försvarad av snuten. Problemet är oligarkerna, inte vad för ekonomiskt system de säger sig vilja ha.

MrGekko:

Det finns heller ingen anledning att rösta om ingående och detaljerade moraliska frågor. Men du är självklart en av de byråkratiska dagdrömmarna som tror på direkt demokrati.

"Demokrati är bra, men vi ska bara ha lite demokrati. För mycket demokrati är farligt, så vi ska bara ha så yttepyttelite viskleken-demokrati att vi kan kalla oss demokratiska"

Även som ett lätt implementerat instrument kan man ha frivillig representation - mao, vill du delegera din röst till ett parti eller en annan person får du göra det, vill du rösta själv får du göra det. Ett mycket enkelt sätt att skapa en mer demokratisk process.

MrGekko:

Det var något nytt. Har du några trovärdiga undersökningar som stödjer ditt påstående?

​SIFO om FRA
Syno​vate om minkfarmar

MrGekko:

Snart kommer du väl dessutom med floskeln att även majoriteten var emot IPRED.

Nej, men motståndet var långt större än stödet. 48% var uttalat emot, 32% var för.

MrGekko:

Jag menar, come on, bara för att dina egna åsikter inte är representerade och demokratiskt framröstade så är det bara löjligt att påstå att vi inte har någon demokrati.

Precis samma sak går att säga i Iran med 🙂


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jörg Buttgereit:

Istället får korrupta och öppet kapitalistiska ledare sina egna intressen skyddade. Yay vad mycket bättre.

Öh, va? Hur applicerar du det på ett TROVÄRDIGT sätt på Sverige?

Jörg Buttgereit:

Och de länderna är ju inte smygkommunistiska. Om det är något de är så är det ju snarare "smygkapitalistiska", i att de har en statskapitalistisk ekonomi men kallar sig kommunistiska.

Kallar du Kina och Ryssland för statskapitalistiska så är du ju inte riktigt klok. Det finns väldigt mycket fritt och flytande kapital runt om i de länderna som.....

Jörg Buttgereit:

Oavsett så skiter jag i vilken oligark som blir försvarad av snuten. Problemet är oligarkerna, inte vad för ekonomiskt system de säger sig vilja ha.

....exempelvis den ryska regeringen gör allt för att lägga vantarna på. Är man en rysk oligark så ska man verkligen INTE förvänta sig att bli skyddad av staten.Tvärtom finns det hur många misslyckade oligarker som helst som har blivit blåsta av regeringen i tron om att de kunde muta till sig sina rikedomar, som de blev lovade. Det bästa exemplet är troligtvis ​​​Chordorkoviskij.

Både Ryssland och Kina utger sig utåt att vara kapitalistiska med en allt mer öppen marknad. Men i själva verket är det tvärtom, de vill ha all kontroll över kapitalet eftersom att de "representerar folket". Det finns även väldigt många inslag av planekonomi i de länderna.

Jörg Buttgereit:

"Demokrati är bra, men vi ska bara ha lite demokrati. För mycket demokrati är farligt, så vi ska bara ha så yttepyttelite viskleken-demokrati att vi kan kalla oss demokratiska"

Ser ingen nytta för det svenska folket i att rösta om detaljerade sakfrågor. Troligtvis gör inte 90% av den svenska befolkningen som har ett heltidsjobb det heller. Direkt demokrati är en typisk utopi som arbetslösa snorungar med alldeles för mycket fritid ofta promotar.

Jörg Buttgereit:

​SIFO om FRA
Syno​vate om minkfarmar

Intressant må jag säga. Det skulle dock vara intressant att se opinionen mot FRA idag. Vidare om denna lagen hade varit någon av betydelse så hade ju inte Alliansen suttit kvar vid rodret idag. Som tidigare sagt, detaljfrågor som knappast påverkar individen är mindre relevanta.

Vad gäller minkfarmarna så skulle jag tro att politikerna skyddade den öppna marknaden vi har. Hade man förbjudit minkfarmar (utifrån djurrättens perspektiv) så hade man i stort sett öppnat dörrarna för att man också skulle vara tvungna att förbjuda andra liknande affärsformer som majoriteten av det svenska folket troligtvis INTE hade röstat för att förbjuda.

Jörg Buttgereit:

Precis samma sak går att säga i Iran med 🙂

Ser dessvärre ingen korrelation mellan Sverige och Iran överhuvudtaget. Om du gör det så tycker jag synd om dig.


   
SvaraCitera