rbb:

Sossesvin fattar inte att alla inte kan ha det lika bra ställt. Det finns alltid vinnare och förlorare. Förlorarna ska aldrig dra ned vinnarna eftersom det är vinnarna som leder samhället och utvecklingen.

De flesta socialdemokrater är socialiberalister och har insett för längesedan att alla inte kan ha det exakt lika, därför är dom heller inte längre kommunister. Däremot betyder det inte att man ska jobba för en politik som gör precis tvärtom.

rbb:

Sedan är det ju så att de allra flesta röstar på S bara för att säkra bidragen. Det är ingenting att hyckla med.

Verkligen inte... 35% av Sveriges befolkning lever inte på bidrag. Dessutom för att ens få bidrag, utöver typ barnbidraget så är det egentligen ganska hård krav för att få dom. Sen finns det fuskare, och kommer alltid göra men det är ett separat problem och heller inte något som egentligen påverkar landets ekonomi även om det rör sig om totalt mycket pengar. Att t.ex. vissa chefer får ut X antal miljoner och bonusar hej vilt blir totalt bra mycket mer pengar än bidragen som folk fuskar med, och att fuska med bidrag för att överleva är bra mycket mer försvarbart än att roffa åt sig 10 miljoner extra i lön vid julen, särskilt när vi befinner oss i en lågkonjunktur.

The_gunslinger:

Men nu är det främst så att de allra flesta som har ett jobb, såväl högavlönade som lågavlönade har fått en skattesänkning om ca 1000-1500 kr/ månad.

Oj oj, där har du helt fel, snittet kanske ligger där men att påstå de allra flesta är väldigt befängt. Det handlar snarare om 500-1000 kr mer i månaden. Och det må vara trevligt nu, men matpriserna går upp, kollektivtrafiken ökar i pris etc etc etc.

The_gunslinger:

men faktum är att de flesta ändå har mer pengar netto över efter alla utgifter nu än då sossarna styrde.

för tillfället ja, det tar kortare tid att genomföra en skattesänkning än att priserna går upp men det kommer, det har det alltid gjort.

Måste bara fråga er alla som röstar på S, V eller MP. På den tiden sossarna satt i regeringen, vart hade ni välfärden på den tiden? Är den en halv miljon förtidspensionärer vi pratar om eller vad tänker ni på?
Förutom att a-kassan har sänkts så kan jag personligen inte se några negativa effekter någonstans.
Skatten är sänkt medans vård, skola och omsorg fungerar bra. Något som sossarna aldrig klarade av att genomföra trots nästan 80 oavbrutna år vid makten.

Issen:

Oj oj, där har du helt fel, snittet kanske ligger där men att påstå de allra flesta är väldigt befängt. Det handlar snarare om 500-1000 kr mer i månaden.

Inte för ngn med en lön på 19 000 kr. Den som tjänar den lönen får exakt 1207 kr i skattesänkning om man räknar på ett genomsnitt i kommunalskatt.

Issen:

Och det må vara trevligt nu, men matpriserna går upp, kollektivtrafiken ökar i pris etc etc etc.

Matpriserna är inget som regeringen påverkar. Bara en himla tur att folk har fått mer över efter skatt så att de har råd med mat och kan hålla igång konsumtionen och rädda såväl sina magar som konjunkturen.

Anklever:

Hellre det, än att hela landet kollapsar vilket hände med vänsterstyrda Island.

Ljug inte. Island är högerstyrt..... och har varit det länge.

The_gunslinger:

Inte för ngn med en lön på 19 000 kr. Den som tjänar den lönen får exakt 1207 kr i skattesänkning om man räknar på ett genomsnitt i kommunalskatt.

Må så vara att jag har fel, men dom 1207 kronorna går ändå snabbt till höjda priser av allt och merkostnader för vad möjligt som dyker upp inom en snar framtid.

The_gunslinger:

Matpriserna är inget som regeringen påverkar. Bara en himla tur att folk har fått mer över efter skatt så att de har råd med mat och kan hålla igång konsumtionen och rädda såväl sina magar som konjunkturen.

Dels ökar dom pga andra saker, men även för just skattesänkningar... mindre skatter, mindre stöd till import osv osv och därmed höjs priserna med hänvisning till just detta, och dom summorna kommer bli högre än pengarna som folk fått över efter skattesänkningarna.

Sen om vi bortser från grundpolitiken och vägarna att uppnå ett samhälle där människor i sin helhet ska må bra så har även borgarna drivit igenom såna saker som är så fruktansvärt korkade och uberidiotiska att bara de borde få folk att tänka om. T.ex. så blir en ickefullständig gymnasieutbildning ogiltig efter tror det är 5 år... så t.ex. min brorsa kan inte läsa igen sista året på gymnasiet utan att göra allt från början från och med i höst, och inget demokratiskt samhälle, oavsett höger eller vänster gynnas av att ha outbildade invånare. Sen dethär med vården, att istället för att betala för vården som utförs av kliniker så betalar man per vårdtillfälle, alltså mer gynnsamt att ta emot folk med stukade fötter än personer med cancer så exempelvis Ersta sjukhus i Stockholm har slutat med cancervård för att dom inte får den betald, så alla patienter där flyttas till ett landstingsdrivet sjukhus där man är tvungen att ge dom vård och öka köerna drastiskt. Hur bra är det för ett samhälle?

Tja, inte tusan är M och c/o mycket att hänga i granen. Fortfarande för mycket bestraffning av framgångsrika, fortfarande en massinvandring etcetera. Men hellre Alliansen än en stinkande sörja av populistiska clownsossar, kommunister och hippies till miljöpajaser. Med sossarna så återinförs mer statlig kontroll, vilket brukar leda till ekonomisk återhållning, taga från de duktiga och ge till de lata, Måna som statsminister etcetera.

Issen:

Må så vara att jag har fel, men dom 1207 kronorna går ändå snabbt till höjda priser av allt och merkostnader för vad möjligt som dyker upp inom en snar framtid.

Vad för merkostnader tror du kommer dyka upp som kan ha orsakats av regeringen?

Issen:

Dels ökar dom pga andra saker, men även för just skattesänkningar... mindre skatter, mindre stöd till import osv osv och därmed höjs priserna med hänvisning till just detta, och dom summorna kommer bli högre än pengarna som folk fått över efter skattesänkningarna.

Det är iof sant att skattesänkningar i en högkonjunktur kan driva upp inflationen, vilket också var på väg att hända före finanskrisen. Men om man däremot kollar på inflationen i dagsläget så har den bromsat in rejält. Därav dagens låga ränta.

Issen:

Hur bra är det för ett samhälle?

Är inte så insatt i vården men är naturligtvis inte bra om folk blir nekade cancervård. Däremot så tycker jag att vårdvalet är en självklar sak som borde ha funnits sedan urminnes tider. Varför ska politikerna bestämma vilken läkare jag vill ha? Har träffat alldeles för många inkompetenta läkare så att man äntligen kan få välja själv känns som en enorm frihet.
Sen om vårdval sthlm är idiotiskt upplagt rent ekonomiskt kan jag inte uttala mig om, men alla ska få välja läkare själv.

The_gunslinger:

Vad för merkostnader tror du kommer dyka upp som kan ha orsakats av regeringen?

I princip all typ av konsumtion, mat, kläder, elektronik. Dessutom höjs kostnader för försäkringar och pengarna du får därifrån minskar och måste därför för att kunna hålla samma nivå av konsumtion ersättas med de pengarna man fick kvar av skatten och där igen har du blivit av med dom.

Att t.ex. höja kostnaden för a-kassan och att de man får ut av den sänks är helt vansinnigt, Sverige har råd att bära 100% A-kassa och högre tak för de som är arbetslösa.

Issen:

I princip all typ av konsumtion, mat, kläder, elektronik.

Förstår inte hur breda skattesänkningar på främst inkomst av tjänst ska kunna driva upp priserna på det du nämnde och det även i en djup lågkonjunktur. Du får gärna förklara det.
Däremot så skulle de röd-grönas förslag om höjda koldioxid skatter driva upp inflationen rejält för ovannämnda då transporterna kommer bli dyrare.

Issen:

Sverige har råd att bära 100% A-kassa och högre tak för de som är arbetslösa.

100% a-kassa? Blir nog en aning bedrägerier där. Och varför höja taket? Vet inte vad taket ligger på nu men på sossarnas tid så låg det bra högt, högt över vad en låg-medelinkomsttagare har i månadslön.

Att behålla hög A-kassa genom att ha fortsatta superskatter måste vara den dummaste idén som någon någonsin kommit på. Hög arbetslöshetsersättning gör att man blir bekväm med att vara arbetslös. Låg skatt gör att man blir sporrad att bli självförsörjande. Ekvationen är enkel; regeringen har satsat logiskt. Det är därför de blivit så starka bland arbetande medelinkomsttagare.

Det är så skönt att M blivit de framgångsrika arbetarnas parti och S blivit de socialistiskt sinnade utslagnas parti.

The_gunslinger:

100% a-kassa? Blir nog en aning bedrägerier där. Och varför höja taket? Vet inte vad taket ligger på nu men på sossarnas tid så låg det bra högt, högt över vad en låg-medelinkomsttagare har i månadslön.

Nej, taket ligger på drygt 15000 i månaden.

Och fusk... det kan förekomma ja men är ett separat problem... det krävs annars väldigt mycket för att få ut sin A-kassa.

Tråden låst på grund av inaktivitet