Srbija:
Är du efterbliven?
Jag var oseriös så nej.
Angelize:
Jag var oseriös så nej.
Va
Srbija:
Va
Vad är det som är så svårt att förstå?
Angelize:
Vad är det som är så svårt att förstå?
Jag trodde att Kallprats inlägg var det första inlägget, så jag blev förvirrad när det var du som svarade mig.
Srbija:
Jag trodde att Kallprats inlägg var det första inlägget, så jag blev förvirrad när det var du som svarade mig.
Så en människa är efterbliven om den frågar om en hundras?
Angelize:
Så en människa är efterbliven om den frågar om en hundras?
Nej, det var bara en spontan fråga.
Jag skulle inte förslå en amstaff som första hund för den utan hundvana.
Srbija:
Nej, det var bara en spontan fråga.
Jag skulle inte förslå en amstaff som första hund för den utan hundvana.
Ok.
schism:
VÄLDIGT krävande hundras, i form av aktivering och disciplin
Vad gör rasen VÄLDIGT krävande?
Vad för form av aktivering behöver dom?
Disciplin behöver vilken hundras som helst.
Själv har jag endast fått uppfattningen av tt de passar utmärkt i barnfamiljer då de inte kräver så mycket och är "stabila".
Praline:
Vad gör rasen VÄLDIGT krävande?
Vad för form av aktivering behöver dom?
Disciplin behöver vilken hundras som helst.
Amstaffen är ju ursprungligen en arbetshund, det ser man redan på dens fysik.
Jag tror inte att en hund med en sån stor muskelmassa trivs med att inte få regelbunden fysisk träning. Det är som att ha en husky som inte får släpa.
Praline:
Själv har jag endast fått uppfattningen av tt de passar utmärkt i barnfamiljer då de inte kräver så mycket och är "stabila".
Jo, så länge den är mentalt frisk så är det är en riktigt snäll hundras. Men jag kan ändå inte hjälpa att tycka att en mindre och renodlad sällskapshund är bättre lämpad som familjehund eftersom att alla amstaffar jag träffat är så extremt energiska och klumpiga (kanske inte tillräckligt aktiverade?) :}
Tråden låst på grund av inaktivitet