I mina antaganden innan analysen så förutsätter jag att han inte är ett troll.
Problem 1: Dödsguden eggar upp folk genom sin ignorans.
Problem 2: Dödsguden hävdar att hans påståenden är vetenskapliga trotts att användare på ungdomar.se inte känner igen sig i hans påståenden.
Problem 3: Dödsguden beter sig inte traditionellt vetenskapsmässigt, utan verkar enbart plocka ut vissa saker och anta andra för att stödja hans påståenden.
Problem 4: Dödsguden beteende tyder på att han enbart är intresserad av monolog.
Åsikter:
Han tycker att våran värld idag är matrealistisk av sig. Vilket han anser vara någonting negativt. Därför har han svårt att greppa traditionella vetenskapligt accepterade fakta.
Källa: "Låt detta vårt nuvarande liv här i den mörka, gudsförgätna, temporära materiella världen bli det sista i det ändlösa kretsloppet av upprepad födelse och död, i den ena dödsdömda kroppen efter den andra, och låt oss finna vår eviga andliga identitet och återvända...
...Hem tillbaka till vår Herre i den eviga andliga världen, bortom denna illusoriska materiella drömvärld, för att där leva i frid, lycka och kärlek tillsammans med vår älskade Skapare, den Högste Herren, i all evighet!
Välsignade äro de som lovprisar Herrens härlighet och lovsjunger Herrens heliga Namn!" - Dödsguden
Betänkanden:
Då det är möjligt hålla honom borta från plus forumen göra det. Om man skriver något i syfta att enbart propagera för sin åsikt så är blogg att föredra.
När man handskas med Dödsguden och användare likande han jag det tydligt för folk att det inte är åsikterna som är förbjudna utan sättet de är presenterat. Han skapar ju oordning genom hans konsekventa icke tillmötesgående. Exempel: Normalt sätt inom vetenskap och filosofi så använder man sig av följande metoder för att komma fram till kunskap.
Tabort och eventuellt varna de användare som bestämmer sig för att kränka Dödsguden. Detta sänder ut signalen att man inte är rättslös för att man har annorlunda åsikter, eller ignorerar folk. Får även Dödsguden se ut som en matyr som lider för sina åsikter om alla mods bara låter dom ligga kvar. Vilket är onödigt.
Så vad tycker ni. Hur ska vi lösa de problem Dödsguden och likande användare föder? Kan vi göra nåt?
Utgör egentligen dödsguden något problem? Jag är visserligen fullkomligt övertygad om att han är ett troll, men han är ändå på något vis ett uppskattat sådant. Hans trådar är ofta väldigt roliga, och jag skulle inte vilja se honom låst. Jag tror att majoriteten av de som läser hans trådar håller med mig i detta
Däremot vore det bra om vi kunde gemensamt komma överens om huruvida hans trådar hör hemma i religion & etik, vetenskap & filosofi eller trams.
Åtta:
Utgör egentligen dödsguden något problem?
Jag nämnde fyra problem.
Åtta:
Däremot vore det bra om vi kunde gemensamt komma överens om huruvida hans trådar hör hemma i religion & etik, vetenskap & filosofi eller trams.
Yes, det är min poäng. Vill inte se honom låst jag heller.
Åtta:
Däremot vore det bra om vi kunde gemensamt komma överens om huruvida hans trådar hör hemma i religion & etik, vetenskap & filosofi eller trams.
Personligen så tycker jag att de hör hemma i trams, eftersom han är så sjukt objektiv och har extremt vinklade pollar. Han sänder ju signaler om att alla andras åsikter är fel, fel, fel. Han vill ju inte föra en seriös diskussion utan bara berätta om sin syn.
Nintendo:
eftersom han är så sjukt objektiv
Subjektiv, menar du? ![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
Nintendo:
Personligen så tycker jag att de hör hemma i trams
Jag är beredd att hålla med dig om att hans trådar i sig hör hemma i trams. Däremot så bidrar trådarna ofta till att skapa en ordentlig diskussion gällande ämnet, och det är ingenting som bör residera i trams (gud bevare trams från intellektuella diskussioner!).
EDIT: Varför säger jag trams hela tiden? Jag är ju för bövulen mod över det forumet, och det heter klotter! ![[shake]](/img/smilies/shake.gif)
Åtta:
Subjektiv, menar du?
Haha, lol ja. Menade det ![[blush]](/img/smilies/blush.gif)
Åtta:
Däremot så bidrar trådarna ofta till att skapa en ordentlig diskussion gällande ämnet, och det är ingenting som bör residera i trams
Bästa lösningen är kanske att ge honom ett eget delforum? ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Det är väl inget fel på Dödsguden. Han brukar tillochmed vara snäll nog att posta sina trådar i Klotter nuförtiden, så att vi slipper flytta dom.
Åtta:
Däremot så bidrar trådarna ofta till att skapa en ordentlig diskussion gällande ämnet, och det är ingenting som bör residera i trams (gud bevare trams från intellektuella diskussioner!).
Jo men för med sig en vis typ av problem med. Bara för att man bloggar på forumet och startar diskussioner om ämnet så betyder inte det att de är korrekt att dom ska få vara kvar på PLUS delen av forumet.
Om vi läser vad Tomas N hars skrivit om plus delen går att läsa.
"Denna sektion ska fungera som frågelåda för och från ungdomar. Forumen här ska modereras till en informativ och trivsam nivå. Reglerna ska efterföljas och trådar och inlägg ska uppfattas som seriösa. Trådar som inte platsar i ett visst forum ska antingen flyttas till Övriga trådar (om det är en seriös diskussionstråd) eller Forum X / Klotter (roliga, fåniga och ego-trådar etc) alternativt raderas direkt."
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=57198
Dödsguden tror knappast på det han själv säger. Han är tror jag vad man kallar ett pur-troll. Men han bryter inga regler egentligen, och han brukar inte vara otrevlig.
Mawns:
Det är väl inget fel på Dödsguden.
Har jag ingen åsikt om.
Mawns:
Han brukar tillochmed vara snäll nog att posta sina trådar i Klotter nuförtiden, så att vi slipper flytta dom.
Då har jag inget att klaga om. Denna tråd gäller dock andra likande användare som propagerar för sin tro osv osv också.
Mawns:
Det är väl inget fel på Dödsguden. Han brukar tillochmed vara snäll nog att posta sina trådar i Klotter nuförtiden, så att vi slipper flytta dom.
sjyrre!
aristoteles:
han bryter inga regler egentligen, och han brukar inte vara otrevlig.
Grejen är dock att man kan se de ur två perspektiv gällande moderring. Ena är från ett skyddsperspektiv, om man modererar så bryr man sig bara vid kränkningar osv. Målet där är att skydda användarna. Och är egentligen det ända som behövs på tex klotter.
Men sedan finns det också något som jag kallar för kvalitets moderening. Målet med den moderaringen är att höja nivån på diskussionerna. Som jag tolkar det så är PLUS delen avsedd att modereras så att de uppnås en god diskussions nivå.
Vidare så är reglerna efter paragraf ett enbart där för att förtydliga exakt vad man menar. Fingertoppskänsla krävs alltså.
§1. Ungdomar.se är en privat internetsajt och på sajten ska man kunna diskutera allt som hör ungdomar till som t.ex. musik, sport och fritid, sex och samlevnad, kroppen och sjukdomar, samt övriga relaterade ämnen kring detta. Ungdomar.se strävar efter att hålla en hög och seriös nivå och att sajten ska vara en positiv upplevelse för alla våra besökare. Dessa regler är till för att främja dessa mål och som registrerad användare förbinder du dig att följa reglerna.
För att inte verka tjatig nu så förstår jag det då som att PLUS forumen ska moderar annorlunda. Så att ungdomar känner att de trivs där och vågar diskutera. För det krävs en viss miljö, och jag menar att användare som Dödsguden hindrar den miljön när det är på PLUS delen när de postar typiska Dödsguden trådar, med typiska Dödsguden svar.
Håller du med mig? ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
Mr Brightside:
Men sedan finns det också något som jag kallar för kvalitets moderening. Målet med den moderaringen är att höja nivån på diskussionerna. Som jag tolkar det så är PLUS delen avsedd att modereras så att de uppnås en god diskussions nivå.
Det är iofs sant, det händer inte allt för sällan att första sidan är fylld med dödsgudens trådar. Kanske skulle han begränsa sig till en tråd om just religionsövertygande?
Mawns:
Det är väl inget fel på Dödsguden. Han brukar tillochmed vara snäll nog att posta sina trådar i Klotter nuförtiden, så att vi slipper flytta dom.
Grejen som jag tycker är fel med dödsguden är att det är en 40+ hänger på ett ungdomsforum. Redan där låter det fel. Han är inte hör som ett stöd för ungdomar med problem eller liknande, han är här bara för att propagera sin hjärntvättade propaganda.
sikkos:
40+
nu vet vi väl inte om han är 40+?
dock vet jag att de som är j.v (jehovas vittnen) är 30+ (vet inte om alla är det men vet att flera av dem är det)
Har inte riktigt förstått hur ungdomar.se ställer sig till detta? Får de vara här och så?
