lacostekrokodilen:

att folk inte riktigt har full koll på vad anarkism är.

Oja.

Anarki och Anarkokapitalism är inte så olika enligt mig. De flesta menar att anarkokapitalism inte ens är en anarkistisk ideologi då anarkins innebörd är ett samhälle utan hierarkier, och att även ekonomi är en hierarki. Men det de inte inser är att ideologierna ligger väldigt nära varandra om man bortser från det.

Det man ska veta med anarkismen är att det är en oerhört marginaliserad ideologi, som aldrig varit särskilt stor. I spanien existerade anarki under spanska inbördeskriget men krossades av kommunisterna och de konservativa. När sovjet bildades krossades arbetarråd och decentraliserade och kooperativa företag för att stärka makten till staten. Jag tror också att sålänge som anarkister fortsätter sålla sig till kommunister kommer de fortsätta vara en marginaliserad skara utan något verkligt inflytande. De är för fastlåsta på vänster och höger för att se att det finns något utanför det hela. Jag tror faktiskt de är rädda för den frihet som de själva förespråkar.

Anarkandi:

Anarkokapitalism

yes, har dock träffat många som kallat mig anarkist för att jag förespråkat avskaffning av skatten

lacostekrokodilen:

yes, har dock träffat många som kallat mig anarkist

Haha. Välkommen till klubben. Men jag har också kallats för liberal, socialist, vänsterpatrask, demokratihatare, och kommunist. Det av människor som inte vill bemöta det man säger på ett vettigt sätt, utan hellre placerar en ideologi och åsikter jag inte har på mig. De är så beroende av att rangordna människor.

Anarkandi:

kommunist

har jag oxå blivit kallad

Dold text: hahahah, nä, skoja xP

Anarkandi:

utan hellre placerar en ideologi och åsikter jag inte har på mig

annars kan du göra som 90% av MUF gör:
det finns två lag inom politik:
lag 1
M
Fp
Kd
C

lag 2
Mp
S
V

Att lära sig vad anarki och anarkokapitalism är för något är totalt slöseri med tid eftersom att det ALDRIG någonsin kommer att tillämpas.

Jag förstår att folk inte har koll på det. De har vettet att inte lägga ner tid på att ta reda på det. Det finns viktigare och mer konkreta saker att lära sig i livet.

lacostekrokodilen:

lag 1
M
Fp
Kd
C

lag 2
Mp
S
V

MP's maria wetterstrand kvitterar med 2-0 mot lag 1, men reinfeldt är en vass målvakt och kör hårt på att försvara alla bollar som skickas mot honom, det man ser däremot är att alla partierna snart glidit ihop i samma bur och att inget offensivt spel längre förekommer. Man noterar att lag ett och två gömmer sig i vardera målbur och gnäller på varandra. Åskådarna ledsnar och går och anställer några bättre spelare.

Anarkandi:

det man ser däremot är att alla partierna snart glidit ihop i samma bur och att inget offensivt spel längre förekommer.

Meeeen daaa, öh... vill ni ha sån där anarkism så åk till Somalia å se hur bra det går.

Anarkandi:

Man noterar att lag ett och två gömmer sig i vardera målbur och gnäller på varandra.

å nu stormar ngn som heter jimmy åkesson planen, visar kuken o sänker svensk politik till oanade låga nivåer

Anarkandi:

utan hellre placerar en ideologi och åsikter jag inte har på mig.

Också kallat Straw man argument

Chryseus:

eftersom att det ALDRIG någonsin kommer att tillämpas.

Mänskligheten har redan visat sin extrema brist på intelligens ett antal gånger, så säg inte det.

Chryseus:

eftersom att det ALDRIG någonsin kommer att tillämpas.

Somalia?

Chryseus:

Att lära sig vad anarki och anarkokapitalism är för något är totalt slöseri med tid eftersom att det ALDRIG någonsin kommer att tillämpas.

var det mest enfalfiga, för 1000 år sen skulle nog ingen tro att vi nånsin skulle flyga 10 000m över havet. alltså är det poänglöst att försöka

lacostekrokodilen:

vad är anarkism?

http://www.ne.se/anarkism

lacostekrokodilen:

å nu stormar ngn som heter jimmy åkesson planen, visar kuken o sänker svensk politik till oanade låga nivåer