På lördag så är det andra chansen i Melodifestivalen. Upplägget för i år är att två bidrag ska duellera mot varandra, det har fått enormt mycket kritik. Så jag undrar, för er som kollar på detta förstås, vad tycker ni? Är det bra med dueller eller är det fel?
Personligen så tycker jag att det blir skevt då man egentligen borde kunna rösta på vilket bidrag man vill som i en vanlig delfinal, det finns ju vissa artister som gynnas av duellen och vissa som inte gör det. Därav blir det inte en jämn tävling.
Folk verkar ju inte helt nöjda. Det är ju sjukt egentligen.
Helt vrickat, har du läst vad Linus Svenning sa om det? http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article20394435.ab
Han har ju rätt i det han säger, helt sjukt att sätta Behrang mot Samir i en duell! Jag kommer rösta på Behrang bara för att få slippa den där usla Groupielåten!
Men va? har det inte alltid varit såhär?
Johannas:
Han har ju rätt i det han säger, helt sjukt att sätta Behrang mot Samir i en duell! Jag kommer rösta på Behrang bara för att få slippa den där usla Groupielåten!
Jag med. Gillar Behrang, men tror tyvärr inte han har nån chans för att folk har sån sjuk "musiksmak" (vill inte ens kalla det musik) och därför röstar på t.ex Samir o Viktor
Nej de började med det förra året vad jag har förstått? Sen att den är Christer Björkman som väljer vilka som ska möta varandra är ju bara sjukt. De vill bara tjäna mer pengar och bryr sig inte om vad tittarna vill se känns det som!
kan väl kritisera även om d alltid varit såhär
tkr sj det är ganska dumt system
att dom nt lottar heller
Tycker dedär med dueller är en dålig metod, skulle föredragit om det var precis som en vanlig deltävling där alla tävlar mot alla. Och dom 2 som får flest röster går till final och resten åker ut.
ja det är dåligt och orättvist
man bör ju bedömas utifrån hur man står gentemot alla andra bidrag inte bara ett
alltså bölar nästan av den där låten
och då bölar jag inte ofta
SHIT den måste gå vidare imorgon
