hade det andra världskriget gått att förhindra ? ja/nej och varför isåfall ?
BEHÖVER VERKLIGEN DENNA HJÄLPEN , HAR STORT PROV IMÅN OCH HITTAR BARA KOMPLICERADE SVAR PÅ GOOGLE
elinsimonsson:
BARA KOMPLICERADE SVAR
Det är för att konflikter tenderar att vara just det. Komplicerade.
Frågan är hur det hade blivit om någon modig tysk tog initiativet till att döda Hitler och de andra jävlarna tidigt nog..
Klandra mig ej för fel osv, hatar egentligen historia.. Men andra världskriget är något annat då det har drabbat släktingar till mig i liv o.s.v.
elinsimonsson:
hade det andra världskriget gått att förhindra ? ja/nej och varför isåfall ?
fick samma fråga på ett prov nyligen. finns dock inget "rätt" svar eftersom det är rent teoretiskt, läraren vill typ bara att du skall resonera på ett sätt som visar att du förstått sammanhanget typ.
jag skrev att det hade blivit någon slags krig oavsett pga fascister i spanien och italien, kolonialsystemet började knaka i fogarna, japan var imperialistiska, ryssarna var kommunistiska etc. mycket oro i världen. hade inte hitler startat krig hade stalin eller japanerna gjort det några år senare. fick poäng på det svaret.
AVEII:
Frågan är hur det hade blivit om någon modig tysk tog initiativet till att döda Hitler och de andra jävlarna tidigt nog..
Man försökte döda honom typ 20 ggr, men killen hade unik tur på den fronten.
skriv: "en spådam kanske hade kunnat förutspå att hitler var knäpp"
Hade inte versaillesfördraget drivits igenom så hade Tyskland kanske haft en mer gynnsam efterkrigstid efter vk1 med ett annat politiskt klimat som kanske inte gynnat den högersocialistiska falangen.
om versaillesfreden utformats på ett annat sätt, kanske. efter undertecknandet av det avtalet så var det förmodligen inte mycket som kunnat förhindra ett krig förr eller senare.
största frågan om kriget är: hur hade det gått om Hitler inte vore en idiot och anföll Ryssland?