Hej!
Vi har fått in en synpunkt från christover_bandy som jag tycker är värd att diskutera:
reglerna bör ta hänsyn till att detta delvis är ett diskussionsforum. man ska inte behöva vänta på andra regelbrott om någons debattstil är så undermålig att den skapar problem närhelst personen deltar i en diskussion. att citera selektivt, förneka tidigare utsagor och förtala inom ramarna för en diskussion bör kunna utgöra grundval för ingrepp från moderatorer, oavsett om explicita kränkningar av personer är involverade. ni behöver verktyg för att kunna göra det här till en plats för rak och ärlig debatt, liksom en trygg plats för ungdomar. det behöver inte bli föremål för godtycke i någon högre utsträckning än reglerna kring personliga kränkningar. situationen just nu ter sig tämligen beklämmande. nämner inga namn.
Jag och Reben pratade lite om det här idag och hon kom med ett asbra förslag - att PM:a trådskapare som startat bra diskussionstrådar och fråga om vi kan lägga till plusmodereringstaggen där. Dels för att det underlättar för dem som faktiskt diskuterar om de får göra det på ett sakligt och schyst sätt, men också för att det bidrar till att diskussionerna på forumet generellt blir mer givande för alla. Många missar att använda plusmodereringstaggen eller väljer kanske att inte göra det, när den faktiskt i många fall skulle vara fördelaktig. Vad tycker ni - är det något vi kan börja göra? Typ skicka iväg ett PM och skriva något i stil med:
Hej! Din tråd XXX har verkligen satt igång en bra diskussion, och vi vill så klart att det ska diskuteras på ett så schysst och sakligt sätt som möjligt här på ungdomar.se. Skulle du ha något emot om vi lade till plusmodereringstaggen, för att uppmuntra till en mer schysst och saklig debatt? Det kommer inte att innebära någon skillnad för dig som trådskapare, mer än att du precis som de andra medlemmarna kommer att modereras hårdare för att diskussionerna ska vara så givande som möjligt för alla. Du kan läsa mer om plusmodereringstaggen här *länk*.
Sedan tänkte vi också på det här med passiv-aggressivitet. Det förekommer ju en del sånt och det sprider ju väldigt negativ stämning. Hur ser ni på hur vi ska förhålla oss till det? Kan vi kanske lägga till något om det i reglerna eller går det under våra regler redan? Tänker att vi kanske bör vara tydligare med det.
Tycker att föreslå att lägga till taggen låter som en bra idé 
sen, går inte passiv-aggressivitet in under kränkning? Och kan därmed modereras utefter det.
tänkte precis skriva tråd 😀
jag tkr det är 1 mkt bra förslag
Topp!
angående passiv aggressivitet så känns det så satans svårt.
enkelt för den det taskiga beteendet gäller att förneka, och sällan det anmäls om folk inte vet hur de ska ta det.
minns att jag själv låtit bli att anmäla elakt men subtilt beteende och gliringar då jag inte trott att det sku gö någon skillnad (var ung och naiv dårå, som många nog är här...).
jag tycker det skulle vara bra att trycka på det litt extra i reglerna, så en kan hänvisa vid varning i alla fall. även om den berörda förnekar kanske den får sig en tankeställare.
Jättebra initiativ!!! Duktiga ni är. Jag tror definitivt på den idéen, dessutom ger det trådskaparna direkt positiv respons, att UM ger creds åt deras finurlighet och kreativitet i trådskapandet.
Så användare kan lägga till plusmodereringtaggen själv? Det visste inte jag. Trodde att moderatorerna gjorde det i fallen. Så man kanske skulle trycka på även det. Tkr det låter bra med PM vid intressanta diskussioner.
chips-reklam: minns att jag själv låtit bli att anmäla elakt men subtilt beteende och gliringar då jag inte trott att det sku gö någon skillnad (var ung och naiv dårå, som många nog är här...).
jag tycker det skulle vara bra att trycka på det litt extra i reglerna, så en kan hänvisa vid varning i alla fall. även om den berörda förnekar kanske den får sig en tankeställare.
håller med!
chips-reklam: minns att jag själv låtit bli att anmäla elakt men subtilt beteende och gliringar då jag inte trott att det sku gö någon skillnad (var ung och naiv dårå, som många nog är här...).
Jag med! Just därför... Samtidigt kan ju passiv-aggressivitet bidra till otroligt negativ stämning och verkligen kränka folk (se på Isola och hennes beteende liksom!).
time: Jättebra
Fint att du är så positiv 
Hur ser du på passiv-aggressivitet och ett eventuellt förtydligande i reglerna?
Lounge: Så användare kan lägga till plusmodereringtaggen själv?
Ja! Det är bara för en användare att tagga med "plusmoderering" när hen skapar tråden
Zymba:
Jag med! Just därför... Samtidigt kan ju passiv-aggressivitet bidra till otroligt negativ stämning och verkligen kränka folk (se på Isola och hennes beteende liksom!).
ja, det behövs verkligen jobbas på!
Zymba: Hur ser du på passiv-aggressivitet och ett eventuellt förtydligande i reglerna?
Jag vet inte om jag tycker att det behöver förtydligas. Det är en kränkning. Visst kan den som beter sig illa säga att det inte är menat så, som chips sa, men det är inte mobbaren som bestämmer när, hur eller om offret känner sig kränkt. Det innebär lite mer grävjobb för oss, för att sätta oss in i den större bilden och försöka se hur relationen i forumet mellan de som konflikten rör har varit/är.
Tycker det faller in under vår regel om kränkning, helt enkelt. Vill ni ha det mer specificerat?
Jag tycker att kränkning täcker det. Som sagt
time: Vill ni ha det mer specificerat?
Jag tänker att man skulle kunna vara tydligare med att kränkningar inte bara är direkta utan också kan förekomma passiv-aggressivt, och att det är minst lika allvarligt! Tror inte folk tänker så mkt på det generellt.
jag tkr att det kan bli tydligare vad som kan vara en kränkning. att det inte bara är att förolämpa någon eller säga något taskigt. men ah
ja, håller me
Jamen, är ni tre som tycker det kan vi absolut formulera något. Har ni något förslag på hur ni vill att regeln ska se ut?
