Underlig:
Huh? Vilken UM-chatt?
På den tiden det fanns en, that is.
Gentlernen:
Varför inte tjata lite på jewmeet om att implementera någonting i den stilen?
Nu kan jag iofs ingenting om sådant, men skulle det inte gå att inkludera något liknande i UM++?
iddqd:
Nu kan jag iofs ingenting om sådant, men skulle det inte gå att inkludera något liknande i UM++?
Det skulle inte vara någon svårighet alls, men med tanke på hur få (tror jag - har ingen statistik på det) som använder UM++ så vet jag inte vilken nytta det skulle göra.
Skulle folk bli upprörda om UM++ ringde hem första gången det används och rapporterade att det används, samt vilken användare som använder det?
Gentlernen:
Skulle folk bli upprörda om UM++ ringde hem första gången det används och rapporterade att det används, samt vilken användare som använder det?
Jag skulle inte bli det i alla fall. Men du har en poäng, det känns som att det är färre som använder det nu än innan. Det är liksom inte lika mycket 
på forumet som det var för ett år sen eller så.
iddqd:
Det är liksom inte lika mycket [länkfail] på forumet som det var för ett år sen eller så.
Och nu förstår jag varför.
iddqd:
Nu kan jag iofs ingenting om sådant, men skulle det inte gå att inkludera något liknande i UM++?
Gentlernen:
Det skulle inte vara någon svårighet alls
Förvisso tror jag att ni delar min nivå av förtroende för Youmeets utvecklargrupp, men jag kan meddela att jag sagt åt Erik Nahlén att göra exakt detta, och han har svarat att han tyckte att det var en mycket bra idé, och att han genast skulle beordra teknikerna att fixa detta (jag skickade med detaljerade instruktioner). Med otroliga mänger tur så kanske inte det blir nödvändigt att inkludera detta i UM++.
Gentlernen:
På den tiden det fanns en, that is.
Ah okej. Vad är UM++?
