amsi:
gör något någonsin det?
kanske inte
hen är ett utmärkt begrepp för personer som man är obekant med. det är ju trevligt med de som vill ses som hen också, som en markering eller känsla av att inte passa in i normerna men det är inte den ursprungliga betydelsen. jag t.ex. passar inte in i traditionella föreställningar men ser mig som en hon medan andra ser sig som en hen.
människor måste förstå att det finns en ursprunglig betydelse men att ordet självklart sprider sig om det är användbart.
det bevisar snarare hur användbart det är.
Använder det inte då det har blivit ett så onödigt laddat ord. men får väll se vad tiden bjuder på.
Chibibbi:
Den här tråden gav inte så mycket som jag hoppats.
Jag kan ge dig ett svar också så kanske det känns bättre.
Jag kommer aldrig någonsin att förstå varför ordet "hen" tycks provocera en del människor lika mycket som nazisternas koncentrationsläger. Det är löjligt.
Jag var helt likgiltig för hen fram till att jag såg hur provocerade folk blev av begreppet. De tycks tro att det handlar om något slags nytt kön, medan det i själva verket bara är ett neutralt begrepp som just "Vederbörande".
Ungefär som ordet "Medlem": medlem motsvaras här av "Hen", medan han och hon skulle motsvaras av orden "Medlemsman" och "Medleminna".
(Det här skrev jag bara för att svara på frågan, jag vill inte debattera med någon. Jag ska försöka avstå från forumdebatter)
ceka92:
det är ju trevligt med de som vill ses som hen också, som en markering eller känsla av att inte passa in i normerna men det är inte den ursprungliga betydelsen.
Det är ju inte "hen" dessa personer vill ses som, utan varken eller av de erbjudna alternativen (man och kvinna). "Hen" inkluderar alla och ingen.
Har för övrigt börjat känna mig förmäten när jag omnämner någon med könade pronomina.
mynona:
(Det här skrev jag bara för att svara på frågan, jag vill inte debattera med någon. Jag ska försöka avstå från forumdebatter)
jag har verkligen inte satt in mig i konflikten helt måste jag erkänna. det är nog inte hat däremot. tror inte att det går att hata dig här.
Nachac:
Det är ju inte "hen" dessa personer vill ses som, utan varken eller av de erbjudna alternativen (man och kvinna). "Hen" inkluderar alla och ingen.
ceka92:
jag tror att de kanske ser på hen som någon som har egenskaper som överskrider kön och att de inte vill låta sig definieras av det
ceka92:
jag har verkligen inte satt in mig i konflikten helt måste jag erkänna. det är nog inte hat däremot. tror inte att det går att hata dig här.
Tack, det var snällt sagt. Hat tror jag inte, men konflikten var ganska klargörande på många sätt. Jag avstår förstås inte från att debattera för någon annans skull, men det kanske är klokare på många sätt.
ceka92:
jag tror att de kanske ser på hen som någon som har egenskaper som överskrider kön och att de inte vill låta sig definieras av det
Ja, individer snarare än kön.
