vanligtvis utgår man ju från att alla vita har god socioekonomisk status och alla bruna har dålig sådan, sen kom man på att även vita kunde ha dålig socioekonomisk status så då kom de på att de kunde kalla dem för white trash, de är ju vita men ändå lika mycket skräp som om de vore bruna så det är ju helt logiskt.....
för att vidare följa detta resonemang så är ju frågan nu; vad ska man kalla bruna med god socioekonomisk status? FT kanske? (fint bajs) ISÄS kanske? (inte så äckligt skräp)
.........................
hur fan kan man använda begreppet wt? =/
Ordet fungerar inte i svensk kontext. Om någon generation, kanske.
hoppas du inte läste din egen tråd nu
Najs att placera människor i fack eller nåt, venne.
Sluta sätta titlar på folk överhuvudtaget
Fan, i en anarki hade du inte ens behövt tänka på det
WT brukar väl användas på tre sätt av min erfarenhet.
Det första är att klanka ner på folk, handlingar och dylikt för att de inte anses vara fina etc.
Det andra är använda det lite som en beskrivning av människor som inte är direkt den skarpaste kniven i lådan.
Det tredje är att beskriva en form av utanförskap som t ex "I never had enough money or enough privilege to be white. I'm white trash..."
nähä så nu får man inte kalla folk wt heller.
subhuman girl:
nähä så nu får man inte kalla folk wt heller.
jo men bara om du föraktar bruna samt har en dålig människosyn i allmänhet
onödigt elak: jo men bara om du föraktar bruna samt har en dålig människosyn i allmänhet
aha bra då kan jag pusta ut.
Klart man tycker nån e WT om den e vit, hatar bögar, har dålig utbildning och är ful 
Det ligger mer än hur mycket pengar man har på kontot bakom det skällsordet, som DOG skrev.
Starkt bidragande faktorer är även inskränkta åsikter och något av den fulaste klädstilen som mänskligheten anammat.
Bööööörg: Klart man tycker nån e WT om den e vit, hatar bögar, har dålig utbildning och är ful
djupgående analys, VG+
måste man tycka att den är wt? kan man inte tycka att personen är mongo istället? eller att den är cepe? eller att den är fitta? eller mongofittcp?
blaserad: Det ligger mer än hur mycket pengar man har på kontot bakom det skällsordet, som DOG skrev.
Starkt bidragande faktorer är även inskränkta åsikter och något av den fulaste klädstilen som mänskligheten anammat.
jag skrev socioekonomisk
The term White trash first came into common use in the 1830s as a pejorative used byhouse slaves against poor whites. In 1833Fanny Kemble, an English actress visiting Georgia, noted in her journal: "The slaves themselves entertain the very highest contempt for white servants, whom they designate as 'poor white trash'".[8][9]
In 1854, Harriet Beecher Stowe wrote the chapter "Poor White Trash" in her book A Key to Uncle Tom's Cabin. Stowe tells the reader that slavery not only produces "degraded, miserable slaves", but also poor whites who are even more degraded and miserable. Theplantation system forced those whites to struggle for subsistence. Beyond economic factors, Stowe traces this class to the shortage of schools and churches in their community, and says that both blacks and whites in the area look down on these "poor white trash".[10]
By 1855 the term had passed into common usage by upper-class whites, and was common usage among all Southerners, regardless of race, throughout the rest of the 19th century.[11
