Är liksom själv vit och har inkomst under existensminimum att leva på + fd. missbrukare och lite konstig. Tror många som använder det begreppet skulle kalla mig det. Men jag syftar eg. på någonting helt annat som egentligen inte har med inkomst att göra, är svårt att sätta fingret på vad det är. Men ja, det är fel att placera i fack hur som helst.
Det är dåligt ord eftersom man kategoriserar en sorts människor som trash IMO. Tanken att det skulle vara dåligt för att man utgår från att alla bruna/icke-vita skulle vara trash är bra fånigt? Varför är det typ mest vita som tänker så undar jag...
Geigerzähler:
Är liksom själv vit och har inkomst under existensminimum att leva på + fd. missbrukare och lite konstig. Tror många som använder det begreppet skulle kalla mig det. Men jag syftar eg. på någonting helt annat som egentligen inte har med inkomst att göra, är svårt att sätta fingret på vad det är. Men ja, det är fel att placera i fack hur som helst.
Bööööörg: Det är dåligt ord eftersom man kategoriserar en sorts människor som trash IMO. Tanken att det skulle vara dåligt för att man utgår från att alla bruna/icke-vita skulle vara trash är bra fånigt? Varför är det typ mest vita som tänker så undar jag...
Helt rätt, usch, det var fel av mig. Ber om ursäkt om någon tagit illa vid sig av det. Har inte alls tänkt på det på det sättet men kommer att göra det nu, blir glad om någon pekar ut fel som jag kan göra ibland på ett snällt sätt. Jag är inte en sådan som inte kan erkänna när jag har fel.
1009: Får får man, men då bör man också räkna med att folk blir less på en. Ok att man kan vara aningslös, men det är så tröttsamt o deppigt med folk som envisas med att använda rasistiska, sexistiska o allmänt respektlösa o nedsättande uttryck fast än andra påpekat att det inte är ok. Vad är problemet?
"White trash" är ett typiskt rasistiskt begrepp och likt så mycket annan rasism handlar det om att legitimera klassförtryck och sociala orättvisor genom att rasifiera fattiga människor som dumma, fula, lata, primitiva, degenererade osv - kort och gott som en sämre sorts människor och således förtjänta av en sämre lott och en sämre behandling.
mitt inlägg var helt och hållet sarkastiskt, något som inte alltid framgår i textform. jag håller med dig i vad du skriver. jag brukar själv inte använda begreppet WT men det har säkert hänt någon fåtal gång. har aldrig riktigt funderat på innebörden så jag tycker det är bra att det diskuteras. jag tror majoriteten som stämplar/kallar folk för WT inte har några rasistiska "baktankar" med det. oavsett så finns det andra ord att välja bland om man känner ett behov av att påpeka att någon exempelvis har dålig klädstil.
Bööööörg: The term White trash first came into common use in the 1830s as a pejorative used byhouse slaves against poor whites. In 1833Fanny Kemble, an English actress visiting Georgia, noted in her journal: "The slaves themselves entertain the very highest contempt for white servants, whom they designate as 'poor white trash'".[8][9]
Nej men ser man här. Uttrycket går faktiskt att spåra tillbaka till vad högre gradens svarta slavar kallade de vita som befann sig under dem i den sociala hierarkin.
Det var en förtryckandemekanism som utövades av svarta mot vita, och ordets betydelse är direkt rasistisk i natur till skillnad från neger. Ordet används ju fortfarande också, i samma typiska förgångna manér.
Det är ju verkligen tal på strukturer här, det är ju ett strukturellt uttryckssätt. Någon borde ringa hit Nachac.
Weeaboo:
Nej men ser man här. Uttrycket går faktiskt att spåra tillbaka till vad högre gradens svarta slavar kallade de vita som befann sig under dem i den sociala hierarkin.Det var en förtryckandemekanism som utövades av svarta mot vita, och ordets betydelse är direkt rasistisk i natur till skillnad från neger. Ordet används ju fortfarande också, i samma typiska förgångna manér.
Det är ju verkligen tal på strukturer här, det är ju ett strukturellt uttryckssätt. Någon borde ringa hit Nachac.
White trash menar inte att de är trash för att de är vita, utan att de är trash och vita. Nigger däremot menar att någon är mindre värd för att hn är svart. Neger motsvarar inte det slavarna blev kallade i USA så fattar inte ens varför du blandar in det.
Bööööörg: White trash menar inte att de är trash för att de är vita, utan att de är trash och vita.
Ja, och?
Bööööörg: Nigger däremot menar att någon är mindre värd för att hn är svart. Neger motsvarar inte det slavarna blev kallade i USA så fattar inte ens varför du blandar in det.
Ursprungligen var det ett neutralt laddat ord, till skillnad från WT som var rasistiskt i sin natur.
Weeaboo:
Ja, och?Ursprungligen var det ett neutralt laddat ord, till skillnad från WT som var rasistiskt i sin natur.
Vadå ja och? White trash nedvärderar inte inte hudfärgen vit utan bara de som de som anses vara "trash"? Det nedvärderande är trash och inte hudfärgen.
Jag bryr mig inte om vad det ursprungligen var för något. Nigger syftar på själva hudfärgen och inte någon egenskap.
Bööööörg: Vadå ja och? White trash nedvärderar inte inte hudfärgen vit utan bara de som de som anses vara "trash"? Det nedvärderande är trash och inte hudfärgen.
Kravet för att vara WT är ju just att du är vit. Det är inte något som du kan bli om du är av någon annan hudfärg, precis som man som vit inte kan vara blatte eller "neger", vilka redan är etablerade rasistbegrepp. Alla tre är likvärdiga nedsättande termer på olika folkslag, det är väl den likheten man bör titta på och inte tönta sig som ts 
Bööööörg: Jag bryr mig inte om vad det ursprungligen var för något. Nigger syftar på själva hudfärgen och inte någon egenskap.
Precis. Men varför är det då rasistiskt att säga neger idag då? Neger har vi sagt lika länge i sverige som man sagt negro i usa, förmodligen längre med tanke på att uttrycket myntades och befästes i samband med den tidiga kolonialismen vilket tog fart innan USA som statsbildning dök upp.
Weeaboo:
Kravet för att vara WT är ju just att du är vit. Det är inte något som du kan bli om du är av någon annan hudfärg, precis som man som vit inte kan vara blatte eller "neger", vilka redan är etablerade rasistbegrepp. Alla tre är likvärdiga nedsättande termer på olika folkslag, det duär väl den likheten man bör titta på och inte tönta sig som tsPrecis. Men varför är det då rasistiskt att säga neger idag då? Neger har vi sagt lika länge i sverige som man sagt negro i usa, förmodligen längre med tanke på att uttrycket myntades och befästes i samband med den tidiga kolonialismen vilket tog fart innan USA som statsbildning dök upp.
Du förstår väl att det är en skillnad mellan att säga att alla med en hudfärg är sämre, och att säga att vissa med specifika egenskaper är sämre. Det är en stor skillnad att nedvärdera någon på grund av dens hudfärg, och att göra det pga dens egenskaper.
Det är inte likvärdigt, det första är mer rasistiskt. Blatte eller neger behöver inte vara nedsättande, det beror på kontext.
white trash är som du säger en term som beskriver en viss sorts folk. Om man däremot säger "swedish trash" hade jag personligen sett det som ett nedvärderande av svenskar, och inte medvärderande av egenskaper eftersom swedish trash inte är en etablerad term.
Vet inte om texten blev luddig ellet massa stavfel, är rätt full men tror budskapet kommer fram.
