JoElite:

( dessutom pekar mycket på att folk som skaffar barn lättare blir deppade och förstör sina liv sååå. )

vad är det som pekar på det? för mig låter det ganska absurt att ens liv förstörs av att skapa nytt liv.

barn är underbara.

+ att det är sjukt individuellt såklart. men tycker såklart inte man ska skaffa några barn alls om man anser att de bara är jobbiga och förstör/hindrar ens drömmar.

Hampie:

Naitiviteten bland Svenska kvinnor skall vara 1,66 enligt vad mediakatt sa till mig (hon har nog källa)

1,67, var det visst. Men ​källa har hon.

Babydoll:

Det är nog bara en slump, för är det iallafall tvärtom.

Är det tvärtom för dig?
eller är det tvärtom för sverige?

Babydoll:

Eh, okej. Förstår ändå inte hur det är relevant med varför man inte ska skaffa barn här?

vi är skyldiga personer som svälter och dör för att vi har all mat att inte skaffa mer bortskämda fittsvenskar.
adoptera om du vill ha barn.
det hjälper verkligen.

Babydoll:

Ja, precis? Hah, älskar att du säger helt orelevanta saker och säger emot dig själv..

Tror du missade att jag sa att man skulle VILJA riskera sin fritid för sitt dröm jobb, vilket är ett jätte bra argument för varför man ska spendera tid på utbildning och inte skaffa barn.

JoElite:

anledning 2.
Ju smartare man är desto mindre barn tenderar man att skaffa.

hört det med, hört att man har mindre sex om man är överdrivet smart. källan anger jag inte på det pga. risk för missförståd.

JoElite:

anledning 3. Överbefolkning.

håller med.

är själv alldeles för självcentrerad och säker på att jag kommer bli en bra mamma, så barn ska jag minsann skaffa, om ngn är villig att hjälpa till.

ungen kommer med 70% sannolikhet utvecklas till en fjortis och med 96% sannolikhet bli dum i huvudet, ungar skriker, slår, gnäller, kladdar ner och förstör. Även om man skulle lyckas få ur sig en unge som faktiskt gick att älska så skulle man ju inte vilja utsätta barnet för världen och alla idioter.

JoElite:

Är det tvärtom för dig?
eller är det tvärtom för sverige?

tvärtom för mig*

JoElite:

vi är skyldiga personer som svälter och dör för att vi har all mat att inte skaffa mer bortskämda fittsvenskar.

Och vi kommer skänka mer om vi inte skaffar barn? Hm.. men nej. Det argumentet kan man använda på allt, "köp inte handväskor, skänk till barn istället". Så funkar det inte, anledningen till varför vi inte skänker mer är för vi hellre spenderar pengar på annat, och inte p.g.a brist på pengar.

JoElite:

adoptera om du vill ha barn.

Men många som skaffa barn vill inte bara ha ett barn, utan ett barn som "för vidare deras gener" och som påminner om sig själv och sin partner och blablablabla. Det brukar vara "halva grejen", att ha ett barn som verkligen är ens eget... (fast jag vet inte. Själv vill jag ju inte ens skaffa barn)

JoElite:

Tror du missade att jag sa att man skulle VILJA riskera sin fritid för sitt dröm jobb, vilket är ett jätte bra argument för varför man ska spendera tid på utbildning och inte skaffa barn.

Eh, okej. Men du bytte ändå "ämne. Jag sa att det inte var hållbart att bara kolla hur många utbildade som skaffar barn. Det bevisar ju inte att man är smart om man inte skaffar barn, det kanske istället handlar om att väl utbildade människor är mer upptagen med tidskrävande jobba och inte har så mycket fritid som behövs för att sköta om en massa barn. På det säger du "Det ska man vilja", och det tycker jag iaf är att byta ämne och ett rätt orelevant svar på det jag sa...

JoElite:

par utan barn har mycket mindre chans att bli deppade och dom har en större chans att genomföra sina högsta drömmar och för fylla sina liv.

Ja, jag blir nog lycklig utan barn eller barnbarn vid 65 år. Kan spendera mina kvällar med fyra väggar, mina katter och de ruttnande tusentals kronor jag lyckats samla på mig för att jag satsade på min karriär som ekonom (skådis/läkare/egenföretagare///). Har jag tur sitter min gnälliga gubbjävel där också och äter mitt huvud.

Capture:

Men lär er skillnaden på mindre och färre.

Kan du inte visa hur man googlar på det?

Hampie:

Jag ser hellre att vetenskapen är amoralisk.

vilket boken så elegant visar att den inte är.

Hampie:

Snälla säg att du inte tror på det där på riktigt, för då är du naiv. Människor kan inte bli hur gamla som helst, ingenting biologiskt kan, utan vi är alla, vi som i livsformer, dömda att dö förr eller senare.

Hampie:

När de dör så ersätts 2 med 1,66 antal människor

Dom dör sent, dom kommer vara ansvariga för 2+4+8 barn innan dom dör ( deras barn och barn barn, och barn barns barn )
det vill säga att varje par motsvarar 14 personer innan dom dör.
detta är eftersom att vi lever längre.
Dom alla behöver mat.

Hampie:

är.. det där ett argument?

till varför vi e oskrivna böcker ja.

Dberorpå:

är själv alldeles för självcentrerad och säker på att jag kommer bli en bra mamma, så barn ska jag minsann skaffa, om ngn är villig att hjälpa till.

Adoptera, det finns ingen anledning att neka ett barn som lider ett bra hem.
Förutom om man är för självisk och tycker att den vita rasen inte ska dö ut.
vilket e bullshit.

Babydoll:

anledningen till varför vi inte skänker mer är för vi hellre spenderar pengar på annat, och inte p.g.a brist på pengar.

Kan ligga någonting i det, men kommer vi donera mer om vi skaffar mer barn?
Hmm.

Babydoll:

Men många som skaffa barn vill inte bara ha ett barn, utan ett barn som "för vidare deras gener

Jag förstår men det har inget bättre argument för sig än rasism.

Babydoll:

Det bevisar ju inte att man är smart om man inte skaffar barn,

ju längre tid man är utan barn desto smartare blir man.
Man blir inte as smart direkt för att man inte vill ha barn.

Babydoll:

kanske istället handlar om att väl utbildade människor är mer upptagen med tidskrävande jobba och inte har så mycket fritid som behövs för att sköta om en massa barn.

det finns säkert kopplingar åt båda hållen men det är ändå oförnekligt att man har mer tid att utbilda sig om man inte har barn

JoElite:

Adoptera

trodde du förstod när jag skrev sjcentrerad
mina barn ska vara en del av mig, rent biologiskt.

JoElite:

Förutom om man är för självisk och tycker att den vita rasen inte ska dö ut.

tillhör jag den vita rasen?

Vill ha barn med blivande_japan

honolulu:

d.

Skaffa ett intresse som inte innebär att skapa matmaskiner som är giriga att få alla andras mat.
Gör någonting med ditt liv, förtjäna kärlek ifrån personer som inte rövslickar dig för att du har tryckt ut dom ur din fitta.
barn älskar föräldrar för att dom måste, dom behöver mat ETC.
En vuxen karl älskar dig för att han väljer att älska dig.

Dberorpå:

tillhör jag den vita rasen?

vet inte vilken ras du tillhör men kan inte tänka mig att det finns bättre argument för att du ska ta hand om dina biologiska barn än det finns att vara rasist.

JoElite:

vet inte vilken ras du tillhör men kan inte tänka mig att det finns bättre argument för att du ska ta hand om dina biologiska barn än det finns att vara rasist.

vill ha egna barn för jag tkr om mitt utseende och mitt tänkande och för att jag kommer dyrka min framtida man så grovt att jag mest av allt vill bära Hans barn.

JoElite:

vilket boken så elegant visar att den inte är.

Jag håller inte med och jag har inte ens läst den. Frågan är om du förstått den själv? Med tanke på hur du misslyckas med att greppa hur demografi och samhällsutveckling fungerar så ställer jag mig tvivlande till att du till fullo förstått bokens huvudsakliga tes. Vetenskap kan inte ha moral och vetenskap kan inte bevisa moral utan det är människor som subjektivt skapar moralen, men sedan nyttjar den tillsammans med vetenskap. Man kan inte vetenskapligt bevisa att det är en god handling att göra någon glad eller att det är en ond handling att tortera någon till döds utan att först anta att glädje och givmildhet är gott och att smärta och död är ont. Sådana antaganden är subjektiva, inte kulturellt, tidsmässigt eller rumsmässigt konstanta och varierar till och med starkt inom homogena samhällen.

JoElite:

&feature=related

En dokumentär på TV är inte en källa. De visar dokumentärer om att vi kommer kunna bygga flygande bilar (de visade de redan för 30 år sedan!), etc. etc. Såtillvida du inte kan föryngra hjärnan kommer den sluta fungera efter ett tag om man så bytt ut varenda led och organ i kroppen mot titan och maskiner och utan den så är det inte mycket till människa kvar.

JoElite:

Dom dör sent, dom kommer vara ansvariga för 2+4+8 barn innan dom dör ( deras barn och barn barn, och barn barns barn )
det vill säga att varje par motsvarar 14 personer innan dom dör.
detta är eftersom att vi lever längre.
Dom alla behöver mat.

Men alla lever inte…? De flesta får erfara sina farmödrar och morfäder dö under sin adolescens och det innebär ju att ledet knappt är tre generationer långt. Sedan så blir det inte längre. Dessutom har det varit så och fortsätter vara så. Föder vi färre barn blir det fortfarande så att det blir fler pensionärer än arbetsföra ungdomar i framtiden och då kollapsar vi. Vilken del av det greppar du inte?

JoElite:

till varför vi e oskrivna böcker ja.

Det var inte ett argument som var bra. Läs på om ‹Arv och miljö› i din naturkunskapsbok. Jag vet att vi hade ett sådant kapitel i min.

Dberorpå:

vill ha egna barn för jag tkr om mitt utseende och mitt tänkande och för att jag kommer dyrka min framtida man så grovt att jag mest av allt vill bära Hans barn.

Så du vill ha en bebis som är sexuellt attraktiv.
Du kan få alla dom sakerna ( utom lik dig ) av att adoptera, PLUS att vi slipper få mer människor till jorden, det e rätt Okej med det antalet vi har nu, vi har redan problem att vara överens.

tänkande är inte genetiskt utan kulturellt.