Aviseringar
Rensa alla

ansikte på mars


Ämnesstartare

wpid-mars1.jpg
på dom gamla bilderna säger dom att det finns ett ansikte där och har funnits liv på mars och även funnits vattengångar som dom använt för att få vatten , till att odla. men på dom nya bilderna säger dom att dom inte finns, Ska man tro på att det inte finns något liv på mars då och aldrig funnits det?
Karte_Mars_Schiaparelli_MKL1888.png


   
Citera
Ämnesetiketter
Ämnesstartare

Schiap-TharsisBW.gifLedsen


   
SvaraCitera
Hando

Men det var väl bevisat att ansiktet på Mars bara var ett bra timat foto?
Liksom att skuggorna var i perfekt läge och likaså satelliten som tog bilden.
Inte omöjligt att det kan ha funnits vatten på Mars. Men då Mars inte har vare sig atmosfär eller magnetfält (pga ingen tektonisk aktivitet) finns det inget som hindrar vattnet från att avdunsta och därmed lämna en till synes stendöd planet.
Vill också minnas att Curiosity hade hittat något metanrester eller något sådan i marken den tog prover i. Som tydligen skulle bevisa att någon sorts bakterie har levt på Mars förut.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Hando: Men då Mars inte har vare sig atmosfär eller magnetfält (pga ingen tektonisk aktivitet) finns det inget som hindrar vattnet från att avdunsta och därmed lämna en till synes stendöd planet.

En av anledningarna till att jag inte kan fatta varför människan bestämt sig för att om kanske 10 - 15 år resa till Mars och stanna där för gott? Bättre att vänta kanske 100 år och försöka ta sig ut i vår egna galax Vintergatan och då inte köra på "dieselolja" som vi gör idag utan försöka nå ljusets hastighet på något sätt.


   
SvaraCitera
Hando

islamofoben:

En av anledningarna till att jag inte kan fatta varför människan bestämt sig för att om kanske 10 - 15 år resa till Mars och stanna där för gott? Bättre att vänta kanske 100 år och försöka ta sig ut i vår egna galax Vintergatan och då inte köra på "dieselolja" som vi gör idag utan försöka nå ljusets hastighet på något sätt.

Jag tror det är prestigen i det. Tänk på 60-talet när Ryssland och USA hade sitt rymdrace. Då forskades det som bara den på att nå ut i rymden. När USA satte sina gubbar på månen gav det väl tankesättet "Vi kan om vi vill".
Sen tror jag också att om mänskligheten ska bli en rymdfarande varelse som koloniserar andra planeter så är Mars ett väldigt bra första steg för att lära sig om det och att testa nya motorer, farkoster, "hus" osv. Mars ligger också väldigt nära Jorden galaktiskt sett, och är ganska lik Jorden.
Jag ser på människan och rymden lite som när Amerika blev koloniserat. Det var väldigt små steg i början, men när man hade mer erfarenhet och tekniken och färdsättet förbättrades allteftersom blev det lättare och lättare. Tror aldrig att den bekante Columbus hade kunnat drömma om att vi idag skulle kunna flyga över till Amerika på några timmar istället för att tillbringa X dagar på ett träskepp som läcker.

Sen har jag också sett och lyssnat på astronomer, forskare, biologer och andra ur det sällskapet att det är teoretiskt möjligt att "terraform" Mars. Men det skulle ta runt 800 år innan det skulle bli atmosfär av det och magnetfält är ju inte att tala om. Tror mänskligheten har gett upp Mars vid det laget om vi gör stora genombrott i att nå ljushastighet. Mycket glad


   
SvaraCitera