Stringburka:

Har Google utbildade psykologer? Har Helgon det? Har cdon.com det?
Nej, nej, och nej.

Jag förstår faktiskt inte problemet.

Jag syftar på dessa två "killarna" som påstås sitta och svara på frågor, komma på lite svar utan någon vetenskaplig grund eller utbildning som stöder deras tips och påståenden. Men så verkar inte fallet vara?

sculptura:

Jag syftar på dessa två "killarna" som påstås sitta och svara på frågor, komma på lite svar utan någon vetenskaplig grund eller utbildning som stöder deras tips och påståenden. Men så verkar inte fallet vara?

De enda som har påstått, eller snarare antytt det, var den där tidningen. UMIT svarar inte på frågor - UM är snarare en mötesplats där frivilliga, t.ex. vi här i forumet, kan svara på frågor.
Sedan FINNS det även en expertpanel, men det är ju inte riktigt den som ligger i fokus och det är inte precis som att UM har sagt något om att de skulle vara experter.
Så för att stapla det lite smidigare, tidningen påstår och/eller antyder att:
1. UMIT säger sig vara experter alternativt tillhandahålla experter.
2. Att UMIT inte tillhandahåller experter.
Faktum är att
1. UMIT inte säger sig vara experter eller (i reklamen det var frågan om) tillhandahålla sådana.
2. UMIT faktiskt gör det, om än i begränsad mängd.

Mao, han som skrev artikeln hade bara ingen som helst koll på något.

Tråden låst på grund av inaktivitet