Chryseus:

Du definierar alltså låg arbetslöshet som tillståndet när alla i samhället som vill vara sysselsatta är det? Dvs när arbetslösheten är nere på en nivå på 0,0000%?

nej, men det skrev jag väl inte heller? fast jag kanske uttryckte mig klumpigt, men ifall stora mängden människor som vill ha arbete och är arbetsföra står utan arbete så tycker jag att vi har hög arbetslöshet. kanske inte i procent, men så att det märks.

Brutalt höga skatter och arbetsgivaravgifter ligger som en våt trasa över arbetsmarknaden.

Chryseus:

Men vad har det med deras arbetspolitik att göra? USA har en genomsnittlig arbetslöshet på 2-3% vilket motsvarar 9 miljoner människor. Är man arbetslös så är troligtvis risken att man blir kriminell stor.

Snälla. Det är inte arbetslösheten som nödvändigtvis tvingar fram brott, utan det är ekonomiskt trångmål, medans vi i sverige kan ge DE FLESTA en grundtrygghet så är det inte samma sak i usa. Då tvingas fullt friska människor till att begå brott. Det är min poäng, förstår du inte?

Chryseus:

Ökad A-kassa påverkar WS-kurvan som skiftar utåt. Då ökar arbetslösheten från Un (naturlig arbetslöshet) till en högre nivå. Det är en makroekonomisk modell som stämmer.

Intressant. Man brukar ju alltid säga att danmark är jättebra som har hög a-kassa och grundtrygghet, men en mer flexibel arbetsmarknad. Bra att veta. Jag vill inte att folk ska ha en alltför hög a-kassa, jag är mer intresserad av att alla har en grundtrygghet som de kan överleva på nog mycket för att få bostad, mat, kläder och det som behövs. Annars riskerar man tvinga ut folk i brottslighet, och andra problem.

Chryseus:

Det är väl ganska självklart? Men varför tar du upp extremfall och extrema exempel? Det kommer alltid finnas extrema exempel oavsett hur arbetslösheten och A-kassan ser ut.

Ja, nä, kan vara för att jag inte vill att såna fall ska existera? Jag ser inga positiva exempel i USA, en stor del av sysselsättningen i new york var svarta som sålde saker och i princip tiggde pengar. Genom det kan man visserligen tvinga ner "hemlöshet-arbetslöshetsstatistiken" men det är inte direkt jobb som någon mår bra av, inte ens vi förbipasserande.

Chryseus:

Öhh? Skulle alliansen ha påstått att två miljoner var arbetslösa i Sverige? Var får du fantasisiffrorna ifrån?

1.8 miljoner arbetslösa stod det på deras hemsida under valet. Någon månad efter valet tog moderaterna dock bort siffran från sin hemsida - spårlöst försvunnen. Men siffran var en sammanräkning av alla sjuka, arbetslösa, i olika program, och de som studerar efter 18 års ålder. Väldigt konstig uträkning. Det var deras "Utanförskap." och visserligen är det trist med sjuka och allt, men jag tyckte det var väldigt missledande.

Chryseus:

Om du inte vet det så ligger dagens reporänta på 0,25%.

Jo, det har jag full koll på.

Chryseus:

En statlig investering som skulle kunna påverka arbetslösheten är att te x sänka arbetsgivaravgifterna eller att sänka skatterna. Är det de du menar?

Ja, dock är sänkta skatter inte så optimalt i det fallet eftersom det tar resurser från andra poster, och inte kan ses som "några miljoner som trollats fram från tomma intet." men sänkta arbetsgivaravgifter kan jag tänka mig, men endast för småföretagare, och alliansen har verkligen inte lyckats genomföra några sänkta arbetsgivaravgifter. Min mammas pojkvän fick snarare höjd.

Tråden låst på grund av inaktivitet