Complicated:

Haha, ja och guuud vilka problem vi har med det. Vi har ju verkligen ingen överbefolkning på jorden överhuvudtaget... Det finns verkligen så sjukt jävla lite människor på jorden, vi är så jävla utrotningshotade! ....

När påstod jag att jorden inte är överbefolkad av människor?

Det är bögigt att vara bög, getingar är inte bi och tramssexualitet är bara trams. Så, avklarat

Viha:

När påstod jag att jorden inte är överbefolkad av människor?

Jag menar att homo & bisexualitet aldrig kommer att hota människans fortplantning lilla gubben 🙂

Complicated:

Jag menar att homo & bisexualitet aldrig kommer att hota människans fortplantning lilla gubben 🙂

Det påstod jag aldrig heller?
Jag påstod däremot att homosexualitet inte för med sig något positivt ur en naturlig synvinkel, där den enda meningen med arter och djurs existens är att fortplanta sig. Huruvida homosexualitet hotar fortplantningen är irrelevant.
Och precis som jag sa till Isola tidigare idag, ge fan i att försöka använda din härskarteknik på mig.

Viha:

Och precis som jag sa till Isola tidigare idag, ge fan i att försöka använda din härskarteknik på mig.

hahaha härskar teknik?

Viha:

Jag påstod däremot att homosexualitet inte för med sig något positivt ur en naturlig synvinkel, där den enda meningen med arter och djurs existens är att fortplanta sig..

men då vår fortplanting inte är hotad så spelar det ingen roll.

Complicated:

Jag som tyckt du verkat riktigt vettig tidigare

Ja jag vet.. Oftast är det väl en dold sida av mig som gör mig hatisk..

Lejonhjärta:

Ja jag vet.. Oftast är det väl en dold sida av mig som gör mig hatisk..

besvikelse.

Kan inte komma på något argument för någon sida bortsett från frihet

Complicated:

besvikelse.

stinaah:

och man kan adoptera

HAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHHAAHAHAHAHA

om du väljer själv vilken sexuell läggning du har är du fjortis

overdose delusion:

om du väljer själv vilken sexuell läggning du har är du fjortis

ja och så heter hon ju stinaaH

Viha:

Jag påstod däremot att homosexualitet inte för med sig något positivt ur en naturlig synvinkel, där den enda meningen med arter och djurs existens är att fortplanta sig.

Det stämmer inte. Homosexuellt beteende är bla ett sätt att stärka banden inom flocken och är vanligt hos en lång rad djur. Vidare kan det vara det gynnsamt för gruppen att inte alla individer ägnar sig åt parningsstrider eller skaffar ungar samtidigt, tänk dagispersonal. Dessutom är det vanligt att hannar är sexuellt aktiva året runt, medan honor endast är det under parningstiden, och som du säker vet är killar kåta av sig :p

Du verkar utgå ifrån att det viktigaste är att skaffa massor med ungar, men för många djur, speciellt rovdjur, är det viktigare att de ungar man får överlever. Därför ökar gruppens framgång om ett fåtal individer inte skaffar egen avkomma utan försvarar flocken och hjälper till att ta hand om andras avkomma.

Naturen är smartare än man kanske tror, och bara för att du har dålig fantasi och inte ser fördelar betyder det inte att det inte finns några. Evolutionen rensar skoningslöst bort allt som inte är effektivt, tror du ändå att homosexualitet skulle vara så vanligt om det var dåligt/meningslöst?

stinaah:

Hej , jag vill ha så många argument ni kan komma på både för och emot homo-, bi- och transsexuallitet !

Homosexualitet är inte en tes i sig, så det är lite svårt att argumentera mot, om inte omöjligt. Man kan, men det känns lite medeltida, argumentera för och emot huruvida man skall tillåta homosexualitet eller inte, huruvida det existerar eller inte, etc. etc. Gör om, gör rätt.

Om en lärare har givit dig det som skoluppgift måste jag bara säga att han eller hon i så fall är en idiot.

Hampie:

Om en lärare har givit dig det som skoluppgift måste jag bara säga att han eller hon i så fall är en idiot.

instämmer helt!