KingGurka:

20 spänn är inte jättemycket pengar, men för några fjuttiga pommes frites är det dyrt.

Ja deras pommes är dyra, om man köper den lilla för 13. 19 för den största är "ingen big deal" (lol, ja, jag är faktiskt förmögen att tänka själv, är ej hjärntvättad).

Håller som sagt med om att du kan köpa bättre grejer billigare på någon random ICA (inte för att ica i stort sett är billigt, men ja) men det är mer omständligt än att stå i kön till Mcd och få det man vill ha snabbt och enkelt, man betalar alltså liite extra för den servicen. Men 15 kr för 1 chicken jr och ett glas vatten är fan guld värt när man är lite hungrig och måste skynda.

antrax:

Argument mot McDonalds: Max.

äckligt

KingGurka:

konsumentmakt

Vi verkar tycka samma. Trodde du argumenterade mot mig.

KingGurka:

Så jag håller med dig i frågan tror jag, och försökte absolut inte "som socialist lura i folk att deras individuella konsumtion spelar roll" (vet inte om det var riktat mot mig eller mer allmänt ut i luften).

Det var till viss del riktat mot dig, men jag missförstod nog vad du menade.

KingGurka:

1. Som ovan nämnt, på väldigt små marknader där antalet kunder är så lågt att man kan mobilisera flera procent av dem. Detta kanske inte är lika relevant ifråga om mataffärer som det kan vara ifråga om t.ex. små hantverksföretag på mindre orter och dylikt.

Men på den nivån spelar det ju ändå ingen roll ifall man inte vill typ sabba en fascists företag eller dylikt. Men ja, där håller jag med om att man kan påverka.

KingGurka:

2. För att skapa debatt. Om man inte äter kött (och talar om detta) så kan man dra igång en debatt om djurrätt, om man containerdyker och minimerar köpta varor (och talar om detta) kan man skapa en debatt om hela profitsystemet.

Där kan jag till viss del hålla med, även om jag tror att konsekvensen blir att man lurar folk att ens individuella konsumtion spelar roll ifall man försöker skapa debatt genom den. Särskilt ifall man inte själv anser att konsumentmakten spelar roll. Det blir som att dela flygblad med en text om att det är meningslöst att dela flygblad, tror man inte själv på metoden ska man ju inte använda den politiskt och försöka få fler att göra det.

KingGurka:

Jag känner till profitkvotens fallande tendens, ser dock inte vad den har med just det här ämnet att göra.

Att den tvingar även "snälla företag" till ständigt effektivisering för att de ska kunna behålla sina profitnivåer, då måste de antingen bli mer småskaliga eller prioritera bort arbetsmiljö och dylikt för att på olika sätt kunna fortsätta få ut samma profit.

Har läst och sett hur dem behandlar sina kycklingar. Hemskt

Rödingajävel:

Särskilt ifall man inte själv anser att konsumentmakten spelar roll. Det blir som att dela flygblad med en text om att det är meningslöst att dela flygblad, tror man inte själv på metoden ska man ju inte använda den politiskt och försöka få fler att göra det.

Debatten behöver ju inte handla just om det. Har flera gånger kommit in på diskussioner om hela profitsystemet via min dykning, och särskilt om man talar med folk som i övrigt inte är politiskt intresserade kan det vara ett rätt smidigt sätt att "plantera ett frö" så att säga. Samma sak med vegetarianism, diskussionen behöver ju inte bara röra just att inte äta djur utan det är enkelt att komma från det ämnet till generell djurrätt och vad man kan göra för att förändra där.

Maten är skitsämst. Det behövs inga mer argument.

spår av bajs i hamburgarna ju

Nirvana:

Jo jag tycker att en liten kebab med bröd är godare isf.

njaee

en kebabtallrik eller kebadpizza är godare men det är mycket mat. en liten cheesburgare för 10 kr är soft

ahaDRUGS:

Dold text:

Jag ursäktar mig alltid när jag berättar att jag jobbar på bk.

Budolicious:

Jag ursäktar mig alltid när jag berättar att jag jobbar på bk.

Det är nästan ett måste för oss. Haha.

Gott!

Horrorshow:

Folk vill ju uppenbarligen ha Mcdonalds, hade alla tänkt som du och velat ha 20000 olika restauranger hade det funnits. Nu väljer folk McDonalds framför dessa --> McDonalds går bra, andra går sämre och får lägga ner.

Stora företag får onaturliga konkuransfördelar. Tex kan de göra reklam på ett helt annat sätt en vad en enskild resturangägare kan. De kan kunkurrera på orättvisa villkor, en lokal entreprenör vs globalt företag är ingen rättvis match. Mcdonalds bedriver tex storskalig lobying.

Horrorshow:

Chefen befinner sig ofta i restaurangen då man äger sin egen restaurang. http://sv.wikipedia.org/wiki/​Franchise

De har viss lokalbestämmande. Men mycket bestäms centralt. Varför behöver de en central grupp som ska styra vad de gör?

Notera att donken även producerar maten. Resturangerna är bara en del av företaget.

Budolicious:

Jag ursäktar mig alltid när jag berättar att jag jobbar på bk.

ahaDRUGS:

Det är nästan ett måste för oss. Haha.

Så jävla farligt är det väl inte? Jag blir impad av de som jobbar på snabbmats-restauranger. Tror själv att jag hade tröttnat jävligt snabbt. Men vad gör man inte för att få cash liksom.

acadi:

Varför behöver de en central grupp som ska styra vad de gör?

Ehh ?!?! Hört talas om franchising och affärskoncept? Hur skulle det se ut om någon random donken-restaurangägare fick en "snilleblixt" och började servera sushi istället för burgare?

acadi:

De kan kunkurrera på orättvisa villkor, en lokal entreprenör vs globalt företag är ingen rättvis match.

Du underskattar lokala företag. Vem säger att det lokala företaget vill bli större? Vem säger att trogna kunder till det lokala företaget överger det? Det handlar så mycket mer om enbart pris.

Sen finns det ju en anledning till att företag blir stora.

Marmoth:

Så jävla farligt är det väl inte

kollegorna gör ju så dagarna går, så att säga.
Ägaren är helt efterbliven dock, och jag ogillar verkligen vad företaget gör.

Budolicious:

kollegorna gör ju så dagarna går, så att säga.

Jojo, men jag menade mer att ni ursäktade er för att ni jobbade där Ska ju inte behövas.

Budolicious:

Ägaren är helt efterbliven dock, och jag ogillar verkligen vad företaget gör.

Har inte så bra koll på vad BK gör faktiskt.

Man skulle kunna hävda att det bör bojkottas för att det är en hälsofara, men då bör väl hypotetiskt Kladdes Kebab på Drottninggatan också bojkottas typ. Men McDonald's är ju, mer eller mindre, nästan synonymt med ohälsa idag (fetma, diabetes, whatever)och dessutom ett av världens främsta företag. Ideellt sätt så har jag svårt att förstå att ett företag som drar in flera miljarder dollar om året pga konsumtion av "kommersialiserad ohälsa" inte bojkottas av ren princip. Samma sak gäller Coca Cola, British American Tobaco etc.

Men det går uppåt för Donken för att folk faktiskt handlar där, och då antar jag folk faktiskt vill att det ska finnas. När det nu är så, så anser jag väl att det förtjänar att finnas kvar. Sen om folk handlar där för att de verkligen anser att det är värt ens pengar, eller för att leveransen går på nolltid och för att folk inte har tid/ork att bry sig, kan väl också diskuteras.

McDonald's är ett sånt där typ av globaliserat företag som också levererar pinsamt dålig kvalité på sina produkter, men hänvisar till enbart byråkratiska tomma löften som egentligen ingen tror på. Löften angående näring i produkter, att hamburgare som legat framme längre än tio minuter måste slängas osv. Jag skrynklade ihop en Big Mac en gång och den såg ut som playdo deg efteråt. Microsoft kör samma typ av affärsstuk - de säljer billigt skit som folk köper för att det är billigt.

Dessutom fifflar Donken sjukt mycket med anställdas pengar. Arbetstider skjuts bort, nedkortas, eller avskrivs för att företaget inte vill betala ut överskott till de anställda i restaurangerna, som faktiskt gör det jobbet som ser till att företaget förblir framgångsrikt. Det är enkelt för ett sånt företag att komma undan med sånt, för att
1. Få har råd att stämma dem.
2. Majoriteten av dem som lockas till att arbeta där är studenter som förmodligen inte vet särskilt mycket om arbetsvillkor och lagen, samt fackliga rättigheter.
3. Det är ett stort företag så de gör inga större förluster på att folk säger upp sig - för de anställer nya människor snabbt istället.

Dessutom så är jag relativt antagonistisk till globala multiföretag i allmänhet. Om man jobbar för ett sådant så känns abstrakta villkor för både personal och kunder som ett faktum. Hundratals franchiseägare världen över, och en chef över en restaurang som inte har någon påverkan i vad företaget sysslar med.

Så därför skulle jag i alla fall hellre supportera lokala småföretagare som är i ett större behov kunder, och levererar mer kvalitativa produkter. Fast egentligen så har det nog att göra med att jag hellre betalar 30:- extra för mat som faktiskt smakar någonting, och som jag inte mår skit av efter ha ätit. Donken är bara ett av flera exempel på kapitalismens fula sida.