är fel (om man vill leva)
håller ni med om det
nej man kan lika gärna säga a d e rätt
beror på vilka fördelr man ser till
bäst e kanske en hybrid
Ricochet:
beror på vilka fördelr man ser till
om man ser alla fördelar
ennie:
om man ser alla fördelar
d blir fler upplevelser
men vill man ens åt dem
de e frågan
tror dock de överväger o i slutändan mår man bättre av att ha vågat
men inte alltid tills dess
men de e inte alla som finner tillfredsställelse i sånt liv
men många har inte testat ens
Det är hemskt att människor är för försiktiga för att leva, men jag vet inte om jag är ett undantag.
axiomer
Ricochet:
men vill man ens åt dem
de e frågan
mm
Anarkandi:
Det är hemskt att människor är för försiktiga för att leva, men jag vet inte om jag är ett undantag.
varför hemskt?
ennie:
varför hemskt?
typ att föräldrar är överbeskyddande och lär sina barn att livet är farligt så de blir inaktiva och inte vågar röra på sig
Idag har jag redan gjort ett försiktigt val; dör smått inombords varje gång.
Som tur är kommer det tillfällen då man får chansen att medvetet, eller omedvetet, väga upp dessa beslut. Och då är man bäst i världen igen.
shajjn:
Och då är man bäst i världen igen.
vågad slutsats
ennie:
varför hemskt?
Det skulle vara om man begränsade sig själv, sin vilja att stiga ut på livets stig, pga av rädsla och osäkerhet - att man fogar sig efter den kritiska, destruktiva röst vi alla har inom oss.
Eller när man låter andra avgöra vad som är rätt och fel att göra.
Ricochet:
vågad slutsats
I stark kontrast mot det försiktiga.
Mm.
Ok, tror vi är klara nu med denna fråga.
ennie:
Mm.
Stäng r din tråd nu
Det lite svåra är väl att veta om man inte vill något för att man vill vara försiktig eller om man bara inte vill. Fast det är väl inte jättenoga, man vet ju ungefär.