Aviseringar
Rensa alla

Ateister, döden är inte livets motsats, helt fel!


Sempa:

Vad betyder det?

Fan vet jag..


   
SvaraCitera

Dödsguden:

Antingen så finns ju BÅDE död efter livet OCH liv efter döden (återfödelse), eller så finns INGENDERA - hur ska ateisterna ha det egentligen?

Hmm, vänta lite nu, att man dör efter livet slut är ju ganska självklart. Det vet vi ju. Men att vi efter döden lever igen vet däremot ingen. Vad är det för dynga att säga att antingen finns både död efter livet och liv efter döden, skitsnack. Varkens du eller jag vet något om liv efter döden. VI vet bara att livet följs av död.

Dödsguden:

DÖDEN ÄR INTE LIVETS MOTSATS !!!

MOTSATSEN TILL DÖD ÄR FÖDSEL/ÅTERFÖDSEL !!!

Nja.. http://sv.wikipedia.org/wiki/Antonym
En antonym är en motsats till något annat ord, det vill säga att det betyder helt tvärtom.
Jag skulle nog säga att motsatsen till verbet att , är att födas. Motsatsen till adjektivet att vara död är dock att vara levande. Förstår dock inte riktigt var du vill komma med det argumentet.

Dödsguden:

"En sund själ i en sund kropp", hur förklaras det utan själen?

Vadå hur förklaras det utan själen? Det här är ingen fysisk lag, det är ett ordspråk, kioskmongo! [mad]

För att summera min fina "walloftext" så verkar du om man kollar på dina trådar både här, på fragbite, på hamsterpaj och på dina bloggar vara väldigt pantad...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sempa:

Finns det mer än en sann Gud?

Och hur har denne meddelat sig?

Det kan ju givetvis bara finnas EN HERRE på täppan, men Gud har olika Namn och olika skepnader från religion till religion, men det är SAMME HÖGSTE HERRE vi dealar med!

Gud meddelar sig i all världens heliga skrifter! [y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

zoorroo4:

Men att vi efter döden lever igen vet däremot ingen. Vad är det för dynga att säga att antingen finns både död efter livet och liv efter döden, skitsnack. Varkens du eller jag vet något om liv efter döden. VI vet bara att livet följs av död.

Men vi kom ju till detta liv från döden (andra sidan), så då är det ju bevisat att vi redan gjort det!

Så om vi kommit därifrån 1 gång, vad skulle vara problemet med att komma därifrån flera gånger?

Och sedan så måste du förstå att livet har ingen motsats, eftersom livet är en evig absolut konstant! Motsatsen till död är födsel/återfödsel, och vi själar - livet - passerar bägge dessa fysiska händelser, fysiska motsatser, med livet i behåll! [y]

zoorroo4:

. Motsatsen till adjektivet att vara död är dock att vara levande.

Man kan inte VARA död, då döden bara är fråga om en händelse, att den fysiska kroppen slutar fungera!

Döden är inget tillstånd, döden är en händelse! [y]

zoorroo4:

Vadå hur förklaras det utan själen?

Vad menas med uttrycket: "En sund själ i en sund kropp"?


   
SvaraCitera

Dödsguden:

Men vi kom ju till detta liv från döden (andra sidan), så då är det ju bevisat att vi redan gjort det!

Vad snackar du om egentligen, tomte?
Kommer du ihåg vad du gjorde innan du började leva?
Nej, just det då kan du inte veta att vi kom till detta liv från döden. Sluta sprida sån här dynga.


   
SvaraCitera

Dödsguden:

se hur ateisterna tacklar detta...

Är du på riktigt?
Vi ateister (jag) slösar inte tid på något som inte kan bevisas. Vi vinner ingenting på att det är ett liv efter detta, samt om gud existerar eller inte.

Att du ens orkar sitta o tänka på det här.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

zoorroo4:

Kommer du ihåg vad du gjorde innan du började leva?

Vi själar har ALLTID levat, oavsett om vi kommer ihåg våra tidigare liv eller inte!

Du kommer ju inte ens ihåg när du var 1-åring i detta liv, för att inte tala om händelser från dina tidigare liv! [y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Stereotyp:

Vi ateister (jag) slösar inte tid på något som inte kan bevisas. Vi vinner ingenting på att det är ett liv efter detta, samt om gud existerar eller inte.

Om ateister inte slösar tid på sånt som inte kan bevisas, varför slösar de då tid på obevisade hokuspokus-teorier som Big Bluff och emolutionen? [no-no]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

MISSA INTE programmet om HARE KRISHNASVT IKVÄLL!

Ikväll klockan 20.30-21.00SVT2, i programmet "Från Sverige till himlen"!

HARE KRISHNA! [love]
.


   
SvaraCitera

innehållet saknas


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

innehållet saknas

En fungarande direktlänk har du här:

http://www.fragbite.se/?threadID=1065106 [y]


   
SvaraCitera

Dödsguden:

Big Bluff och emolutionen?

Jag menade mer mig personligen.

Men "Big Bluff och emolutionen" har mycket mer bevis än vad gud har, då det inte finns ett enda om han. Men religiösa brukar ju då säga typ; Bibeln, Jesus och titta på universum hur kan något så vackert skapats av någon slump?. Det är bevisen en religiös människa ger.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Stereotyp:

Men "Big Bluff och emolutionen" har mycket mer bevis än vad gud har, då det inte finns ett enda om han.

De tidlösa heliga Veda-skrifterna! [y]

NI SOM MISSADE HARE KRISHNA på SVT2 igår...här kan ni se programmet i efterhand från SVT-Play:

http://svtplay.se/v/2618410/anna_traffar_en_hare_krishna-familj [y]


   
SvaraCitera

Dödsguden:

DÖDEN ÄR INTE LIVETS MOTSATS !!!

MOTSATSEN TILL DÖD ÄR FÖDSEL/ÅTERFÖDSEL !!!

Det mesta du säger kan jag ställa upp på med vissa reservationer. Vilket säkerligen de allra flesta skulle göra om man seriöst skulle sätta sig ner och föra en djupare diskussion med dom. Jag (tror) misstänker att mer eller mindre alla kommer till denna ståndpunkt förr eller senare innan de drar sitt sista andetag och hjärtat och hjärnan slutar att vara aktiv och personen dör.

Det enda jag är kritisk mot är att du utåt presenterar dig som en Hare Krishna (ISKCON) anhängare.

Enl svenska Wikipedia...

Efter Prabhupadas död 1977 har Krishnarörelsen varit inblandad i många misshälligheter. En mängd anklagelser för övergrepp mot barn ledde till att ISKCON självt lät utreda påståendena. De utredare som rörelsen anlitat kom fram till att sådana fysiska, psykiska och sexuella övergrepp systematiskt förekommit inom Hare Krishna. ISKCON försökte komma till rätta med frågan internt, men ett antal före detta elever inom rörelsens amerikanska internatskolor gick samman och stämde rörelsen för övergreppen i barndomen. I maj 2006 avslutades processen och ISKCON dömdes att betala 9,5 miljoner USD i skadestånd till 550 målsägande från flera länder.

Då tror jag betydligt mer på Sathya Sai Baba som tom mina föräldrar har träffat vid ett flertal tillfällen i Indien. Men Hare Krishna? Nej, det är en sekt! Däremot läran som sådan har jag inte så mycket emot. [confused]


   
SvaraCitera

Dödsguden:

Ja, det bästa är ju givetvis om vi återfår vår eviga andliga kropp i den eviga andliga världen, så att vi kommer ut ur, befrias från, födas-dö-karusellen här i den materiella världen... [y]

Sluta prata strunt! ;(


   
SvaraCitera