Irresiistible:

Ja, men det är absurt att man måste älska sig själv för att kunna älska andra.

Ja, det håller jag med om. Det är absurt och stämmer inte. 🙁

Irresiistible:

Jag älskar andra men inte mig själv, är jag nåt sorts stort mysterium då eller?

Nej. 🙂

Irresiistible:

Ja, men det är absurt att man måste älska sig själv för att kunna älska andra. Jag älskar andra men inte mig själv, är jag nåt sorts stort mysterium då eller?

Nej, du är för okapabel att tänka i större skalor för att förstå hur psuedo-egoism fungerar. Känn dig liten. Anyway, F15 lol

SaltaKätzchen:

Ja, det håller jag med om. Det är absurt och stämmer inte. 🙁

SaltaKätzchen:

Nej. 🙂

Warwolt:

Nej, du är för okapabel att tänka i större skalor för att förstå hur psuedo-egoism fungerar.

Har fortfarande ingenting med det att göra.

Warwolt:

Känn dig liten. Anyway, F15 lol

Och vad ska det betyda?
For the record fyller jag 16 om bara 14 dagar!

Var har du hört det någonstans?

Jag har bara hört:

Älska din nästa som dig själv.

Och:

Vad du vill att andra ska göra mot dig så ska du behandla andra.

Vad är äkta kärlek?
Vad är att älska på riktigt?

vad innebär att älska sig själv?
Bara för att man inte är nöjd med hur man ser ut, vilken personlighet man har, eller vad man är duktig på, eller hur omtyckt man är, så betyder det väl inte att man skulle vilja ha det underbart?
Om man vill sig själv väl, så älskar man sig själv.
Så ser jag på saken.
Så om man inte vill sig själv väl, varför skulle man vilja andra väl?

defenitionen av älskar som behövs för att förstå det påståendet är en helt annan än "pojke älskar flicka och vill leva tillsammans hela livet" deffenition, där tror jag nyckeln ligger.

Du älskar inte dig själv på grund av vissa saker, men du träffar inte heller en människa helt utan brister men kan ändå säga dig älska denne, därav tror jag att man måste omvärdera vad det innebär att älska sig själv.

För visst älskar man tex sin partner trotts att denna snarkar tex?

M M M:

"man måste älska sig själv för att älska andra"

Jag tror att det handlar om att det krävs ett visst engagemang för att älska någon, och en som hatar sig själv har inte förmågan att ge det.

M M M:

"man måste älska sig själv för att älska andra"

Detta uttryck riktar sig i första hand till kärlek mellan två personer i samexisterade/sexuell (brist på bättre ord) mening och inte mellan föräldrar, vänner mf. Jag tror vad man menar är att för att fullt ut älska någon annan måste du ge en del av dig själv till denna. Om du inte älskar dig själv kommer du aldrig se dig själv som "värdig" att ges bort till en annan på detta sätt. Du kommer aldrig kunna tro att du duger för någon annan om du inte duger för dig själv.

Jag gillar inte mig själv alls. Men jag kan älska andra ändå!
Så det stämmer inte, tycker jag.

Jag tror att vitsen med "du måste älska dig själv för att kunna älska andra" riktar sig till folk som inte älskar varken sig själv eller andra. De som kanske inte hittat rätt i livet och mår lite sämre, har ett cyniskt synsätt och är fördomsfulla eller negativt inställda till möten med andra människor. Det menar kanske att dessa människor, som egentligen mår dåligt själva, måste älska (förmodligen snarare respektera) sig själva för att det ska finnas en vits med att bete sig bra mot andra människor. Bryr man sig inte om sig själv så bryr man sig nog inte om ifall man har några vänner som gör det heller. Nu menar jag inte "vanliga" deprimerade personer utan de som har det riktigt riktigt tungt. Men jag får ändå inte ut något vettigt av påståendet, då min koppling känns oerhört långsökt.

Tror ändå att det ligger något i uttrycket.

Tråden låst på grund av inaktivitet