Jag höll en debatt i skolan. Vi fick välja ett ämne och sedan presentera det för klassen och sedan var det klassens uppgift att argumentera emot. Ingen fick på förhand veta vad den som presenterade argumenten skulle debattera om.

Jag valde att debattera mot homosexualitet. Här jag har ett par punker som säger varför. Varje argument är uppdelat i 12 punkter för enkelhetens skull.

Varför bör vi motverka homosexualitet?

1. Homosexualitet riskerar att ta kål på mänskligheten

2. Homosexualitet är inte naturligt

3. Barn till homosexuella får fel uppväxt och uppfattning om kvinna man mamma och pappa

4. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella rent genetiskt

5. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella utifrån uppfostran

6. Homosexuella sprider sig i samhället av homosexuella

7. Bibeln och andra heliga skrifter fördömer homosexualitet

8. Homosexuella sprider HIV

9. Homosexualitet gör att vi accepterar beteende som inte är normalt. Om vi accepterar homosexualitet är det inte långt ifrån att vi accepterar pedofili

10. Homosexualitet är skadligt att välja och utöva

11. Det finns en risk att homosexuella kommer att bryta ner heterosexuella och kanske t.o.m hämnas på gamla oförrätter

12. Homosexualitet leder till dåligt psyke eftersom de flesta homosexuella mår dåligt av p.g.a de är homosexuella
___________________________________________

FöljdFråga: Ska vi förbjuda homosexualitet? Och hur ska förbjudet se ut? Vad ska lagen innefatta och hur ska den utformas och varför? Vad är DIN åsikt? Håller du med helt? Delvis? Har du invändningar?

Diskutera!

ÄNDRAT 2012-12-07 13:36

ÄNDRAT 2012-12-07 13:38
RATIONELLA & VETENSKAPLIGA ARGUMENT MOT HOMOSEXUALITET

Många säger att homosexuella ska ha samma rättigheter som svarta, gula, etc. Det här är inte ett hållbart argument. Kön, etnicitet och fysisk hälsa relaterar till vad en person ÄR, inte vad en person GÖR. Det finns inget bevis för att homosexualitet är något som finns i våra gener. Studierna som har gjorts har gjorts av personer som själva är homosexuella. Studierna klarade inte av att falsifieras heller utan föll platt. Det finns inget vetenskapligt bevis för att homosexualitet enbart beror på gener och även OM det var så, så gör det inte saken bättre. BUWA (baptist unionen i västra australien) hävdar att en person som blir homosexuel gör det genom att VÄLJA att vara med i homosexuella aktiviteter.

Män och män är INTE ämnade för varandra! Mannens kropp är ämnad för kvinnan och kvinnan för mannen! Vår biologi bevisar detta och stödjer heterosexualitet och motsäger homosexualitet. Kombinationen mellan man och kvinna gör att vi kan föröka oss. Om vi inte förökar oss dör vi människor ut.
Enligt Andrew Lansdown är homosexuell aktivitet är en notorisk sjukdom. Homosexuella handlingar underlättar spridandet av anal herpes, hepatit B, tarmparasiter, kaposis sarkom, aids, osv. En undersökning som gjordes i Kanada under 1990-talet visade att homosexuella kund förväntas att leva 8-21 år mindre än andra.

Psykologer hävdar att barn som tas upp i homosexuella hushåll liknar barn som tas upp i homosexuella hushåll pga av egenskaper som intelligens, utvecklings, och moralisk kompetens. Dina barn blir en spegelbild av dig själv. Lär du ditt barn homosexuella handlingar och beteende riskerar barnet att bli homo.

Homosexualitet riskerar att ta kål på mänskligheten

Detta är ett faktum. Tänk dig att alla var homosexuella! iså fall skulle vi människor aldrig kunna föröka oss. Vi skulle dö ut. Om vi tillåter att homosexuella sprider sig i samhället genom att låta dem donera sin sperma kommer antalet homosexuella att ökas eftersom deras gener sprids vidare. Det här är inte bra. Om flera hundra år kommer antalet att bli högre och högre.

Det här kan hända på två sätt. Det första sättet är att ett barn blir indoktrinerat till att bli homosexuell. Homosexuella har ett visst beteende som barnet kommer att härma. Barnet komma att härma hur den homosexuelle talar, rör sig, kroppsspråk, och kanske även blir inspirerad att utföra homosexuella handlingar. Barnet får fel uppfattning om vem som är pappa och vem som är mamma. Barnet blir indoktrinerad och man ska inte indoktrinera barn.

Det andra sättet är att den homosexuelle sprider sina gener vidare och hans barn blir rent genetiskt homosexuell pga gener. I det här fallet finns det ingen återvändo utan enbart ett liv i synd och skam: är man genetiskt homosexuell finns det ingen hopp om förändring.

Det blir en ond cirkel eftersom det barn som blir genetiskt homosexuell eller indoktrinerad till att bli homosexuell sprider sina gener och indoktrinerar kommande generation på samma sätt. Det här blir en ond cirkel och sakta men säkert minskar antalet heterosexuella. När antalet heterosexuella minskar finns det en mycket stor risk att de homosexuella tar ut gamla oförrätter och hämnas på samhället.

Det blir en sorts grej där homosexuella försöker att omvända heterosexuella till att bli homosexuella. Det värsta som kan hända är inte över ännu. När vi börjar acceptera homosexualitet som norrmalt blir vår etik avtrubbas. Det är en början på att acceptera andra saker som inte är etiskt försvarbara som ex. pedofili eller ännu värre folk som skändar de döda genom att ha samlag. Var drar vi gränsen? Vi måste vara etiska annars försvinner etiken i dimman.

Förutom att homosexualitet skadar samhället på lång sikt, skadar kommande generations, sprider fel värderingar och gör oss avtrubbade, är det farligt att utöva. Många homosexuella har exempelvis psykiska problem. Det här förklaras pga deras sexualitet. Dom mår dåligt för att dom är homosexuella. Homosexualitet leder onekligen till psykisk ohälsa. Ohälsan kan också spridas genom indoktrinering och men främst gener.

“You shall not lie with a male as with a woman. It is an abomination”
(Leviticus 18:22; ,Leviticus 20:13).

Övrigt:

KÄLLOR:
1. Lansdown, A., The 'Rights' of Homosexuals, Life News, p. 1, February 1995.
2. Randall, D.A., Bill Loader on Homosexuality, Life News, p. 4, September 1996.
3. Hamer, D.H. et.al., A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation, Science 261(5119):321327, 1993.
4. Levay, S., The Sexual Brain, MIT Press, Cambridge, Massachusetts, USA, 1993 (as quoted in ref. 6, pp. 367, 665).
5. Bailey, J.M. and Pillard, R.C., A genetic study of male sexual orientation, General Psychiatry 48(12):10891096, 1991.
6. Matlin, M.W., Psychology, 3rd ed., Harcourt Brace College Publishers, Fort Worth, Texas, USA, p. 366, 1999.
7. Excerpts from the Baptist Union of WA document on human sexuality, Life News, October 1997. (Final Report of the Task Force on Human Sexuality, Baptist Union of Western Australia, July 1997).
8. Hogg, RS, et al., Modelling the impact of HIV disease on mortality in gay men. International Journal of Epidemiology 26(3):65761, 1997.
9. Geisler, N.L., Christian Ethics, Michigan, USA, Baker Books, p. 261, 1989.
10. Ref. 9, p. 262.
11. Ref. 9, p. 259.
12. Ref. 9, p. 265.

ÄNDRAT 2012-12-07 20:27
13. Att ''bli född'' som homosexuell eller ''att vara'' homosexuel är inte ett tillräckligt argument för att acceptera homosexualitet. Om det var sant så skulle vi lika gärna kunna säga att seriemördare eller andra anti-sociala människor på ett eller annat sätt har rätt att begå mord.

ÄNDRAT 2012-12-10 18:23
FÖRSLAG PÅ MATEMATISKT BEVIS

X = Heterosexualitet
Y= Homosexualitet
K= Konsekvens

X kan men bör inte leda till Y
Y kan och bör leda till X

K = X kan leda till Y, Y kan leda till X

Sannolikheten att X leder till X är lika med 2
Sannolikheten att X leder till Y är lika med 1
Sannolikheten att Y leder till Y är lika med 2.

K1 = X leder oftast till X
K2 = Y har god anledning att leda till Y

OCH: Y har större anlednin att leda till Y om NIdras in i ekvationen..

OCH om Y hela tiden skulle leda till Y så kan du säga goodbye till människan!

Nu kan du säga att det är som att slå med en tärning... men ICKE. Om vi lägger till NI (negativ indoktrinering) så ÖKAR sannolikheten att Y blir Y eller X blir X..

Barn påverkas av homosexuella (Negativ indoktrinering) OCH heterosexuella (positiv indoktrinering)! Det är bevisat! Den som säger emot bör läsa in sig mer på ämnet! Finns GODA SKÄL till att vi blir SKAPADE (ur en icke-genetisk synpunkt) till man eller kvinna! Att säga att ALLT handlar om genetik, jadu, snacka om dumheter!

Så, det blir som att slå dubbla tvåsida tärningar...antingen bblir du genetiskt homosexuell eller blir du SKAPAD till att vara det. Även om risken är MINDRE att bli skapad så ÖKAR den totala RISKEN.

Tillsammans med de genetiska faktorerna Y och X ökar RISKEN att barnet blir homosexuell. Antingen blir barnet homosexuell genetiskt (Y) eller genom negativ indoktrinering (NI).

På samma sätt blir man heterosexuella ur NATURLIGA former eller påverkas du av PI (positiv indoktrinering)!