Patrick:

Människan är heller inget däggdjur.

Ehh jo.

Att kalla andra för idiot, retard och andra personangrepp är inte tillåtet, så lägg ner om ni vill slippa få smaka på piskan som Åtta och André köper till mig i julklapp.

dazed:

Vi får väl se säger jag.

Vi får väl se om inte jag genom verbal förmåga kan framställa det som att jag inte deltar i aktiv debatt även om jag debatterar, säger jag.

Patrick:

Desto fler som är eller väljer att bli homosexuella kommer att på lång sikt skada mänskligheten genom att öka i antal. Desto fler homosexuella desto mindre chans har mänskligheten att överleva. Därför att Adam och Eva är ämnad för varandra… inte Adam och Ove. Dom kan inte föröka sig på naturligt sätt.

Hur skadar de mänskligheten då? Även om de inte skaffar barn på "naturligt sätt" är det fortfarande möjligt att använda sig av provrörsbefruktning. Det finns för övrigt även heterosexuella som inte kan föröka sig på "naturligt sätt."

Patrick:

Desto fler som är eller väljer att bli homosexuella kommer att på lång sikt skada mänskligheten genom att öka i antal.

Patrick:

knappast ett hot om vi enbart ser 100 år frammåt.. men ser vi ännu längre fram är de ett hot.

Du är medveten om att många grekiska samhällen (under antiken) var homosexuella? Då och då hade männen sex med sina fruar (för att skaffa barn) men det går att lösa med insemination idag.

Dessutom har homosexualitet existerat i flera tusen år (säkerställt med historisk data) och antagligen sedan mänsklighetens början - just eftersom det är ett beteende vi finner hos andra djur också.

Patrick:

Ja, men det finns indikationer på att homosexuella sprider mer HIV är heterosexuella. Glöm inte också att den totala mängden Hiv-smittade ökar pga av att människor är homosexuella.

Har du koll på HIV-situationen i Afrika? Knappast pga homosexuella.

Patrick:

Pedofiler = avart eftersom de inte tillhör majoriteten.

Dina åsikter tillhör inte majoritetens - således är du en avart och din existens kan inte rättfärdigas.

Patrick:

Skadligt för kulturen, för människans överlevnad, för synen på man och kvinna osv.

Hur är det skadligt? Nämn faktiska skadeefekter.

Patrick:

Inget mänskligt liv om inte heterosexualitet existerar.

Insemination mannen, insemination.

du använder ordet homosexuella för mycket

Patrick:

1. Homosexualitet riskerar att ta kål på mänskligheten

good riddance

Patrick:

2. Homosexualitet är inte naturligt

men liljekonvalj är så käka lite vetja

Patrick:

3. Barn till homosexuella får fel uppväxt och uppfattning om kvinna man mamma och pappa

jobba lite på din grammatik vetja

Patrick:

4. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella rent genetiskt

icke-argument

Patrick:

5. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella utifrån uppfostran

icke-argument

Patrick:

6. Homosexuella sprider sig i samhället av homosexuella

icke-argument

Patrick:

7. Bibeln och andra heliga skrifter fördömer homosexualitet

däremot diggar de att ha ihjäl folk så skjut dej själv vetja

Patrick:

8. Homosexuella sprider HIV

å de är de ensamma om

Patrick:

9. Homosexualitet gör att vi accepterar beteende som inte är normalt. Om vi accepterar homosexualitet är det inte långt ifrån att vi accepterar pedofili

ok detta e tungt argument
förbjud fokl från å skriva med vänstern

Patrick:

10. Homosexualitet är skadligt att välja och utöva

ickeargument

Patrick:

11. Det finns en risk att homosexuella kommer att bryta ner heterosexuella och kanske t.o.m hämnas på gamla oförrätter

lol

Patrick:

12. Homosexualitet leder till dåligt psyke eftersom de flesta homosexuella mår dåligt av p.g.a de är homosexuella

lol

Patrick:

Människan är heller inget däggdjur.

bästa argumentet använd det

Patrick:

1. Homosexualitet riskerar att ta kål på mänskligheten

Hur menar du då?

Patrick:

2. Homosexualitet är inte naturligt

Homosexualitet förekommer hos de flesta djurarter, inte bara hos människor. Så jo, det är fullkomligt naturligt.

Patrick:

3. Barn till homosexuella får fel uppväxt och uppfattning om kvinna man mamma och pappa

Vad är det för uppfattning man ska ha om kvinnor och män menar du? Att kvinnor ska laga mat och män ska meka med bilar? Verkar ligga en fruktansvärd sexistisk åsikt bakom det där argumentet.

Patrick:

4. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella rent genetiskt

Det har ingenting med det att göra, ifall man blir homo- eller heterosexuell. Vad forskning visar är att det har att göra med hur många äldre syskon man har av samma kön.

Patrick:

5. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella utifrån uppfostran

Sin sexuella läggning föds man med och är ingenting man kan påverka. Så nej.

Patrick:

6. Homosexuella sprider sig i samhället av homosexuella

Hur menar du? Dem värvar folk till gay-klubben eller vadå?

Patrick:

7. Bibeln och andra heliga skrifter fördömer homosexualitet

Vad olika böcker säger är ganska ointressant egentligen. Vad som sägs i Harry Potter, Sagan om Ringen och Bibeln ska inte påverka olika samhällsdebatter.

Patrick:

8. Homosexuella sprider HIV

Jo det gör dem ju. Men det gör heterosexuella också. Ska vi stoppa heterosexualitet då också eller?

Patrick:

9. Homosexualitet gör att vi accepterar beteende som inte är normalt. Om vi accepterar homosexualitet är det inte långt ifrån att vi accepterar pedofili

Jag tycker det är super att folk mer och mer börjar acceptera saker som inte är normen. Sålänge det inte skadar någon (vilket pedofili gör).

Patrick:

10. Homosexualitet är skadligt att välja och utöva

Varför då?

Patrick:

11. Det finns en risk att homosexuella kommer att bryta ner heterosexuella och kanske t.o.m hämnas på gamla oförrätter

Va?

Patrick:

12. Homosexualitet leder till dåligt psyke eftersom de flesta homosexuella mår dåligt av p.g.a de är homosexuella

De homosexuella som mår dåligt mår inte dåligt för att de är homosexuella, de mår dåligt för att samhället vägrar acceptera dem som dem är.

Förstår inte varför folk ens accepterar och svarar på argumentet att homosexualitet är "onaturligt". Sedan när blev "naturligt" ett argument i sig? Tycker i så fall att vi skall springa runt nakna i snön just nu.

djurrättaren:

Hur menar du då?

Att människor som är homosexuella förökar sig och sprider sin homosexualitet.

djurrättaren:

Homosexualitet förekommer hos de flesta djurarter, inte bara hos människor. Så jo, det är fullkomligt naturligt.

Så... ett ANNAT fel är ett argument för ett fel? Bara för att en del djur är homosexuella gör inte det att det är naturligt att människan är det. Dåligt argument. Som att säga att det är rätt att stjäla därför att andra gör det. Och som jag har sag tidigare: människan är INTE ett djur.

quote=djurrättaren]Vad är det för uppfattning man ska ha om kvinnor och män menar du? Att kvinnor ska laga mat och män ska meka med bilar? Verkar ligga en fruktansvärd sexistisk åsikt bakom det där argumentet.
Det har jag aldrig sagt!

Om man har två män som BÅDE mamma och pappa blir man vilseledd. Det är inte bra. Inte bara för att risken att man själv blir homo (genetiskt) utan även att man uppfostras till homosexuellt beteendé.

djurrättaren:

Det har ingenting med det att göra, ifall man blir homo- eller heterosexuell. Vad forskning visar är att det har att göra med hur många äldre syskon man har av samma kön.

Vilken ''forskning''?

djurrättaren:

Sin sexuella läggning föds man med och är ingenting man kan påverka. Så nej.

Snicksnack! Det finns inget om bevisar det du säger. Förresten vet vi att barn imiterar vuxnas betendé.. de FORMAS av dem... det är uppenbart att det finns en stor risk att barnet blir indoktrinerad att uppföra sig homosexuellt.

djurrättaren:

Hur menar du? Dem värvar folk till gay-klubben eller vadå?

Just det!

Och att dom sprider sina gener vidare och skapar mer homosexualitet.

djurrättaren:

Vad olika böcker säger är ganska ointressant egentligen. Vad som sägs i Harry Potter, Sagan om Ringen och Bibeln ska inte påverka olika samhällsdebatter.

Alltså, va?

Harry Potter och Sagan om Ringen kan inte jämföras med Bibeln. Det finns bevis för att Jesus har funnits. Finns det bevis för att Harry Potter har funnits? Nej.

djurrättaren:

Jo det gör dem ju. Men det gör heterosexuella också. Ska vi stoppa heterosexualitet då också eller?

Eftersom att homosexuella också sprider HIV blir ökningen rent procentuellt alldeles för stor.

quote=djurrättaren]Jag tycker det är super att folk mer och mer börjar acceptera saker som inte är normen. Sålänge det inte skadar någon (vilket pedofili gör).
Ok.

Du är säkert bra... tills dess att moral och etik suddas ut totalt. Och hur kan du säga att homosexualitet inte skadar? Har bl.a. blivit en ökning i våldtäkter på män AV män. Barns uppväxt blir knasig och de riskerar att bli mobbade i skolan för att a) är homosexuella eller b) har homosexuella föräldrar. Inte nog med det så prackar de homosexuella föräldrarna automatiskt på barnet att bli homo genom att bryta mot normen och forma barnet.

djurrättaren:

Varför då?

Därför att det skadar en själv och andra. Det är inte hälsosamt att vara homosexuell. Finns bl.a. folk som har tagit livet av sig pga av just sin läggning. Andra mår dåligt. Andra är uppviglare.

djurrättaren:

Va?

Om homosexualiteten växer finns risken att homosexuella får mer makt i samhället och börjar genomsyra det för att framföra homosexuel propaganda och ''föra över'' folk, och kanske till och med tvinga folk att bli som dom själva, eller att de kränker heterosexuella för att hämnas.

djurrättaren:

De homosexuella som mår dåligt mår inte dåligt för att de är homosexuella, de mår dåligt för att samhället vägrar acceptera dem som dem är.

Bevis, tack!

Jag är ensam och rädd:

Förstår inte varför folk ens accepterar och svarar på argumentet att homosexualitet är "onaturligt". Sedan när blev "naturligt" ett argument i sig? Tycker i så fall att vi skall springa runt nakna i snön just nu.

Att födas med är hjärnskada är naturligt? Nej.

Att födas med en arm är naturligt? Nej.

Att en man föds utan penis är naturligt? Nej.

Att en kvinna föds utan möjlighet att få barn är naturligt?

Nej och åter nej!

Homosexualitet är INTE naturligt. Kvinnan och MANNEN är skapade för varandra INTE mannen och mannnen ELLER kvinnan och kvinnan! Det går inte in i ekvationen. Det är inte naturligt.

tevepro:

Fan vilka dåliga argument du lägger upp. Många av dem är ju rena cirkelargument.

ja. fast de är ashas, inte hans. mitt favoritargument är det här:

"Homosexualitet leder till dåligt psyke eftersom de flesta homosexuella mår dåligt av p.g.a de är homosexuella"

Blivande_japan:

utveckla

*skrattgråter*

elverpigen:

10. Utveckla detta är du snäll.

Patrick:

Att födas med en arm är naturligt? Nej.

jo.

Patrick:

Kvinnan och MANNEN är skapade för varandra

skapade för varandra? är du också skapad för din syster även om ni inte är kära i varandra?

Patrick:

Har bl.a. blivit en ökning i våldtäkter på män AV män.

ja.
unga homosexuella och bisexuella män som är utsatta och då de lever gömt är kontaktannonser ofta det enda sättet att finna likasinnande.