Patrick:
Bevis, tack!
din mamma är bevis på de
Ursäkta språket, men du kan ta dina så kallade "bevis" och stoppa upp någonstans. Hoppas att du någon dag i ditt liv bara får stånd av att föreställa dig dina bästa killkompisar nakna :).
Dina värderingar gick inte hem hos mig.
Ha det så bra, hej.
soundsystem:
Ursäkta språket, men du kan ta dina så kallade "bevis" och stoppa upp någonstans. Hoppas att du någon dag i ditt liv bara får stånd av att föreställa dig dina bästa killkompisar nakna :). Dina värderingar gick inte hem hos mig. Ha det så bra, hej.
''dina värderingar gick inte hem hos mig''
Det här är kärnan på problemet. Vetenskap handlar INTE om värderingar. Det handlar om FAKTA. Om du inte är objektiv så bedriver du INTE vetenskap.
Att du säger att jag ska ''stoppa upp mina bevis'' säger rätt så mycket om hur dålig du är på att debattera. Väldigt lätt att vifta bort sanningen utan att säga VARFÖR.
OBS: Jag har ändrat första inlägget nu och gjort en lite djupare förklaring. La också till vetenskapliga bevis.
Ganon:
Det är dock inte sant. Det finns forskning som visar på att homosexualitet orsakas av psykologiska och/eller sociala faktorer.
Så sant som det är sagt!
Patrick:
4. Barn till homosexuella riskerar att bli homosexuella rent genetiskt
Homosexualitet är ju något man föds med och inte utvecklar under sin uppväxt.
Patrick:
12. Homosexualitet leder till dåligt psyke eftersom de flesta homosexuella mår dåligt av p.g.a de är homosexuella
det finns absolut ingenting som säger att det bör vara så. De känslorna kommer från omgivningen om man lever i ett samhälle där homosexualitet är en tabu och där folk har homofobiska åsikter.
Xisco:
Patrick:
10. Homosexualitet är skadligt att välja och utöva
På vilket sätt? Om du syftar på analt samlag så förekommer ju det under heterosexuella samlag med. Dessutom åter igen är det inte ett val. Det är snarare mer skadligt att vara homofob.. -.-
Patrick:
7. Bibeln och andra heliga skrifter fördömer homosexualitet
Med tanke på när bibeln skrevs så är det lite komiskt att du verkar tycka att det som står i den och många andra heliga skrifter skulle fungera i dagens samhälle.
Och om du inte tycker homosexualitet är naturligt undrar jag vad som är mest naturligt, två män/kvinnor som älskar varandra eller en orm som pratar och ett hav som delar sig i mitten.
Kvasivetenskapen flööödar...
Ganon:
Det finns forskning som visar på att homosexualitet orsakas av psykologiska och/eller sociala faktorer.
Har jag aldrig någonsin hört. Men visst, ingen vet helt hundra.
Patrick:
Det handlar om FAKTA
Nej, det gör ju inte det. Men fortsätt tro det.
Patrick:
Väldigt lätt att vifta bort sanningen utan att säga VARFÖR.
Du förstår alltså inte varför?
Hur ska du göra för att motverka det här problemet då? Denna sjukdom?
djurrättaren:
Har jag aldrig någonsin hört. Men visst, ingen vet helt hundra.
Vetenskapen vet.
Jag har postat flera vetenskapliga källor i SLUTET av första inlägget.
soundsystem:
Nej, det gör ju inte det. Men fortsätt tro det.
Vad är det egentligen du vill att jag ska förstå?
Jag har ändrat första inlägget som du uppenbarligen inte har sett (trots att jag skrev det ovanför) och du ignorerar de vetenskapliga källor som jag presenterar och din respons till dom är att jag ska stoppa upp dom, och att ''det inte är dina värderingar''.
Vetenskap har inget med dina personliga värderingar att göra.
Du har inte lagt fram ETT ENDA argument mot mina vetenskapliga källor eller ens mina TEORIER. Det enda du har sagt är i princip: Dom suger. Det är inget argument. Det är ett tomt påstående som du inte backar upp med varken rationella argument eller vetenskapliga.
soundsystem:
Du förstår alltså inte varför?Hur ska du göra för att motverka det här problemet då? Denna sjukdom?
Det är en helt annan fråga. Nu vill jag ha frågan ovanför besvarad först.
Patrick:
Vetenskapen vet.
Då kan man ju undra varför det inte klassas som en sjukdom.
Dina "vetenskapliga" källor är nog lika trovärdiga som nazisternas läroböcker om varför olika raser är olika mycket värda.
Patrick:
du ignorerar de vetenskapliga källor som jag presenterar och din respons till dom är att jag ska stoppa upp dom'.
Helt korrekt uppfattat.
Patrick:
Vetenskap har inget med dina personliga värderingar att göra.
Givetvis inte. Men se till människan istället, var lite mänsklig i sättet du tar emot vetenskapen. Håller det? Behöver man blåsa upp det så här som du gör? Känner du att världen håller på att gå under, är det så många homosexuella?
I och med att du hänvisar till bibeln, hur förklarar du då motsägelserna i den? Du kan ju inte hänvisa till vetenskapen, och sen slänga upp en massa argument från bibeln. Det blir jätte konstigt här nu.
Fabregas:
Då kan man ju undra varför det inte klassas som en sjukdom.
Kanske därför att homosexualitet inte är en sjukdom! Lika lite sjukdom som att födas med en arm i stället för två!
Fabregas:
Dina "vetenskapliga" källor är nog lika trovärdiga som nazisternas läroböcker om varför olika raser är olika mycket värda.
Jaha?
Vilken källa menar du? Var lite mer specifik, tack!
Och...International Journal of Epidemiology är inte vetenskaplig? Såklart inte heller Bailey och Pillard genetiska studie om mannens sexualitet?
Vetenskapsmän som studerar bl.a. DNA i skrifter som ex. Science är inte vetenskapliga?
Drar du det här påståendet från tomma luften eller har du andra vetenskapliga studier som visar motsatsen?
soundsystem:
Givetvis inte. Men se till människan istället, var lite mänsklig i sättet du tar emot vetenskapen. Håller det? Behöver man blåsa upp det så här som du gör? Känner du att världen håller på att gå under, är det så många homosexuella? I och med att du hänvisar till bibeln, hur förklarar du då motsägelserna i den? Du kan ju inte hänvisa till vetenskapen, och sen slänga upp en massa argument från bibeln. Det blir jätte konstigt här nu.
Jag är mänsklig. Jag vill såklart hitta en lösning på det här men först måste sanningen fram. Jag låter bara inte mina värderingar stå ivägen för sanningen. När folk vägrar diskutera saker bara för att det är obehagligt har vi ett problem. Det är fegt. Man måste våga diskutera!
Jag blandar inte Bibeln med vetenskapen! Vetenskapen har fakta, Bibeln har argument. Jag presenterar först vetenskapligt belagda texter och sedan lade jag till vetenskapliga källor och sedan några citat från Bibeln och argument från lärda människor.
Eftersom du argumenterar för homosexualitet låt höra några din bästa argument som talar för det.
Patrick:
Eftersom du argumenterar för homosexualitet låt höra några din bästa argument som talar för det.
Är det så pass lätt att argumentera för någonting, att man inte ens är medveten om att man argumenterar? Jag ifrågasätter bara dig, det är i stort sett allt. Men jag är inte emot homosexualitet, det är jag inte. Jag är inte emot kärlek, det är jag inte. Tyvärr.
Patrick:
Vetenskapen har fakta
Vad är vetenskapen, vem skapade den, hur kan du vara så säker på den att du använder den och kallar den för fakta?
Men köp inte hans premisser, hans argumentation är fruktansvärt ovetenskaplig.