Anledning till tråden:
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=265577
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=236407
Jag är innerligt trött på att inte förstå ett skit av vad jag läser i en del trådar i Forum Plus. Jag är inte någon språkpolis direkt och har ganska liberal syn på språkbruk, men ibland facepalmar man sönder sitt huvud på grund av all retardering. Att folk skriver kladdigt i klotter eller chatten stör mig inte för fem öre, men i Forum Plus tycker man att det kan hålla en lite högre kvalitét.
Samtidigt är det ju klart att vissa människor har svårt att stava även om de har bra tankar och idéer och att stoppa dem från att skriva i forumet - oavsett om anledningen är regelrätt dyslexi eller dålig bildning - vore ju väldigt synd. Ibland är det dock väldigt, väldigt tydligt att det är en fråga om slapphet och ignorans som är anledningen.
Vad är era tankar kring detta? Att sätta upp direkta regler med varningar för felstavningar känns minst sagt som overkill (rubriken var inte så allvarlig), men finns det något man kan göra för att få trådarna läsliga av alla normalt funtade människor?
Håller med dig. En inbyggd stavningskontroll hade allt suttit fint!
WORD.
medvetet felstavande och tramsande rubriker/texter borde användare få varningspoäng för.
tobias:
medvetet felstavande och tramsande rubriker/texter borde användare få varningspoäng för.
Samtidigt kan ju där uppkomma en bra diskussion ändå, och oftast vet man inte om det är obildning eller medvetet trams.
André Vifot Haas:
En inbyggd stavningskontroll hade allt suttit fint!
Ja ![[love]](/img/smilies/love.gif)
Nah, stavningskontroller är ju precis det som gör att dagens ungdomar inte lär sig stava på egen hand.
Bäst vore ju att om man postar något med ett felstavat ord i, så får man bara ett meddelande tillbaka, i stil med "Syntax error" och ingen mer feedback. Eller inte...
Det vore trevligt annars med ett slashdot-system, där man kan rösta på inläggen (roligt, intressant, hjälpsamt), och så visas bara de som är över en viss poängtröskel som man själv ställer in.
Gifted:
Det vore trevligt annars med ett slashdot-system, där man kan rösta på inläggen (roligt, intressant, hjälpsamt), och så visas bara de som är över en viss poängtröskel som man själv ställer in.
Ja, problemet är ju dock att det troligen inte skulle fungera med tanke på UM's målgrupp/användarbas.
Jag brukar sitta och göra radbrytningar i seriösa inlägg som saknar sådana ![[blush]](/img/smilies/blush.gif)
Du kan ju börja att skriva rent tardskrivna inlägg? ![[cool]](/img/smilies/cool.gif)
Jag tror faktiskt inte att det går att göra något åt det här problemet, om man inte flyttar riktigt dåligt skriva trådar till klotter.
Nintendo:
Du kan ju börja att skriva rent tardskrivna inlägg?
Tar väldigt, väldigt mycket tid och kraft.
Nintendo:
om man inte flyttar riktigt dåligt skriva trådar till klotter.
Ja, det kan man ju ev. göra. Men då får man göra användarna medvetna om att uselt skrivna trådar riskerar det.
Stringburka:
Tar väldigt, väldigt mycket tid och kraft.
Jajo, jag var inte så seriös
Stringburka:
Ja, det kan man ju ev. göra. Men då får man göra användarna medvetna om att uselt skrivna trådar riskerar det.
Jo, men många trådar som är uselt skrivna känns inte så seriösa heller, tex Ennies tråd som du länkade till.
De som är dåligt skriva och seriösa, det är värre med dem.
Tråden låst på grund av inaktivitet
