Motborgare:
Varför ska jag läsa sånt skräp? Och jag har då mest läst skitsnack om autonoma även där. Är ju bara sossarna och resten av den parlamentariska vänstern de är positiva till.
Är ju inte direkt ovanligt att man förskönar vänstern och vänsterns terror i media. För det är ju för en bra "sak". Gick ett debattprogram angående det för många månader sedan, då man jämförde högerns våld med vänsterns, där journalisterna motiverade det så "att det var för en bra sak". Säger ju en hel del om Sveriges journalister.
Motborgare:
Läs deras artikelserie om ockupationerna i Lund t.ex. Fullt med skitsnack som inte stämmer. Men du har väl iofs lika stor koll som dem så du vet ju inte hur det var i verkligheten.
Självklart har jag inte så bra koll, har aldrig påstått det heller, jag var inte där, så jag kan knappast veta. Men om jag får välja att lita på ett gäng överklassungar som protesterar mot sina föräldrar och polisen så väljer jag nog polisen, tyvärr grabben.
Vem fan köper en Iphone??
Pokémonpojk:
Är ju inte direkt ovanligt att man förskönar vänstern och vänsterns terror i media. För det är ju för en bra "sak". Gick ett debattprogram angående det för många månader sedan, då man jämförde högerns våld med vänsterns, där journalisterna motiverade det så "att det var för en bra sak". Säger ju en hel del om Sveriges journalister.
Jag har då aldrig varit med om att något av det vi gör här nere förskönas. Sen ÄR det ju också skillnad på våld från nazister och våld från socialister eftersom nazister står för ett helt sinnessjukt samhälle. Det är ju bara löjligt att jämställa två saker som egentligen är varandras motsatser. Staffan Jacobson har skrivit en väldigt bra text om det hela som svar på SÄPOs tramsrapport som nyligen publicerades:
"En på liberalt håll mycket vanlig föreställning, käpphäst och vandringsmyt, är att fascister och antifascister egentligen är samma sak. Denna föreställning beror på att man ser sig själva som politikens normalitet och allt annat till höger eller vänster som avvikelser. Trots att Folkpartiet är ett minimalt parti i riksdagsvalen har det ett oproportionerligt inflytande genom privat ägande av produktionsmedel, exempelvis inom mediabranschen. Man brukar rentav brösta sig med att utgöra Det Demokratiska Samhället. Den politiska demokratin alltså, inte den ekonomiska.
I detta perfekta samhälle som påstås bygga på dialog och sakna intressemotsättningar eller sociala klasser, blir utomparlamentarisk politisk verksamhet något i sig suspekt. Det gäller då att, som liberalen Anna-Lena Lodenius i boken Gatans parlament utdefiniera, marginalisera och stigmatisera en opposition som enligt den egna världsbilden inte borde finnas.
Man väljer den välkända taktiken att bunta ihop alla kritiker, hitta på likheter dem emellan och samtidigt dra en gräns mellan politikens liberala normalitet, vi goda demokrater, och extremisterna, the oucasts, alla dom andra. Att sen de autonoma vill förverkliga och fördjupa demokratin medan nynazisterna vill ersätta den med rasdiktatur, so what, det är ändå samma sak och det är vi själva som är de enda sanna demokraterna. "
Pokémonpojk:
Självklart har jag inte så bra koll, har aldrig påstått det heller, jag var inte där, så jag kan knappast veta. Men om jag får välja att lita på ett gäng överklassungar som protesterar mot sina föräldrar och polisen så väljer jag nog polisen, tyvärr grabben.
Som sagt, du vet ju fortfarande inte ett dugg om deras klassbakgrund så hela ditt argument är ju ganska fånigt.
allt utom tre dom ljuger om att alla jävla mobiler är gratis och dom har hur bra tekning min kompis sa upp direkt han hade inte mitt i stan möjligt viss i stockholm men ovanför sundsvall ne tack
Tråden låst på grund av inaktivitet