Aha. Du studerade det från insidan av fönstret. Du kände ingen form av lukt från det. Du såg brun sörja, och din association var bajs och dessutom bajs från en människa och utgick därför ifrån att så var fallet och att dina misstankar kring det hela till 95% bör ha varit med sanningen överenstämmande.
Då är det alltså hypotesen med bajs du vill utgå från i din frågeställning.
Jag tycker ändå att du borde försöka ställa upp flera alternativ.
Vill du trotsa allt hålla fast vid din tolkning, så bör du även här ställa upp olika eventualiteter som hypotes.
1) Vem kan ha bajsat
2) Hur kan denna vem ha smetat fast sin bajs på ditt fönster?
3) Vad är motivet till att ha smort in ditt fönster med bajs
Du borde ha teorier. Minst två för varje fråga
mynona:
Aha. Du studerade det från insidan av fönstret. Du kände ingen form av lukt från det. Du såg brun sörja, och din association var bajs och dessutom bajs från en människa och utgick därför ifrån att så var fallet och att dina misstankar kring det hela till 95% bör ha varit med sanningen överenstämmande.Då är det alltså hypotesen med bajs du vill utgå från i din frågeställning.
Jag tycker ändå att du borde försöka ställa upp flera alternativ.
Vill du trotsa allt hålla fast vid din tolkning, så bör du även här ställa upp olika eventualiteter som hypotes.
1) Vem kan ha bajsat
2) Hur kan denna vem ha smetat fast sin bajs på ditt fönster?
3) Vad är motivet till att ha smort in ditt fönster med bajsDu borde ha teorier. Minst två för varje fråga
Ni får gärna spekulera och lägga fram hypoteser
Det var nog bara kladdkaka
