lmaomynigga:
Justin bieber var ju retuscherad för att ha större muskler och större kuk.

Och mindre huvud

Mindfly:

Och mindre huvud

de har ju gjort så att han ser mer "maskulin" ut. större händer, bredare axlar, tydligare käkben, 

vill ej vara elak lr kränka ngn (om det kan verka så) men har ärligt talat svårt för dem som kallar sig hetero & som kan äcklas av kvinnokroppar som egentligen inte är äckliga.
det är so att jag ska tycka att en normal killkropp är äcklig & sedan kalla mig heterosexuell

antingen är du väldigt påverad av ngn "bild" som media målat upp av kvinnokroppar eller så är du inte 100% hetero. men det är bara min åsikt:) lesbiska/bisexuella tjejer uppskattar kvinnokroppar mer än många killar som kallar sig själva hetero & som hela tiden har synpunkter på kvinnokroppar

Mindfly:

Och mindre huvud

:/
tkr ändå inte det är värre än hur tjejer retuscheras. inte för att ngn frågat lr för att det spelar ngn roll.
man kan bygga muskler på gym men ej bygga stora bröst. lr kan alla bygga muskler? vet ej, ej insatt.

miss2015:

:/
tkr ändå inte det är värre än hur tjejer retuscheras. inte för att ngn frågat lr för att det spelar ngn roll.
man kan bygga muskler på gym men ej bygga stora bröst. lr kan alla bygga muskler? vet ej, ej insatt.

de har gjort hans kuk större också. och händer. och bredare käkben

Kunde inte koncentrera mig på annat än att den blonda tjejen pratade precis som Håkan Juholt. I övrigt håller jag med om budskapet 

lmaomynigga:

de har gjort hans kuk större också. och händer. och bredare käkben

aa vet 
han objektifieras nog inte lika mkt som vissa kvinnor, kanske drf jag känner att det inte är ngn fara att försöka göra så han ser bättre ut (det var syftet) 
men vet att många killar lider av att ha svårt för att bygga muskler, inte vara tillräckligt stor där nere, vara "omanlig" & liknande grejer 

miss2015: aa vet 
han objektifieras nog inte lika mkt som vissa kvinnor, kanske drf jag känner att det inte är ngn fara att försöka göra så han ser bättre ut (det var syftet) 
men vet att många killar lider av att ha svårt för att bygga muskler, inte vara tillräckligt stor där nere, vara "omanlig" & liknande grejer

justin bieber objektifieras verkligen.allt fjortisfans gör är att objektifiera honom

varför kan inte mäns bröst sexualiseras lika mycket, finns väl lika stor anledning till det. ta något man inte kan hjälpa bara och sexualisera det övermkt för män
men nej män får lov att vara mer än bara en uppsättning kroppsdelar och har egen frihet att hitta på sina konstiga ideal om att vara biffiga som fan bara för att kunna fortsätta upprätthålla könsroller om dominant o stark/undergiven o svag

synd hon låter som hon gör en journalfilm fr 30talet ??

Hårig:

Flera gånger till deras fördel, som i krogkön, på krogen och vid jobbsökande.

men ge dig nu  va

fö öv är alla "manliga tårar" och allmän oförståelse för både samhällsnormer och det motsatta könets problem så jävla gjort här. kan ni inte hitta på ngt nytt???

lmaomynigga:

justin bieber objektifieras verkligen.allt fjortisfans gör är att objektifiera honom

det är väl ingen som tkr han är snygg som kallar honom ful på den oredigerade bilden? på så sätt som man kan säga att en ofixad kvinna, som egentligen är snygg, är ful för att hon är mindre sminkad eller fettfri än vanligt

det är ändå mer accepterat för killar att se vulgära & groteskt fula ut, så en oredigerad bild på en man/kille är inte särskilt kontroversiell. tror det är drf jag känner att det inte riktigt går att tycka lika lr mer synd om killar som blir redigerade. Håller med om att det är fel och att det för samhället/världen i fel riktining men det är inte värre än hur kvinnor har det: kvinnor har det sämre på många olika sätt & ses redan som "objekt" som finns till för att tillfredsställa männens behov. att redigera våra bilder bekräftar ännu en gång att vi måste vara fina för att bl.a. män ska tycka om oss. JB hade ansetts vara snygg även om han var ful på en bild. folk tyckte ju fan om honom när han inte ens hade hår på benen, driver du lr 
men en flicka/tjej/kvinna skulle aldrig vara snyggare än en annan om hon hade hår under armarna, lite hår på överläppen, oplockade ögonbryn och håriga ben/armar på en och samma bild där hon dessutom hade mindre smink än vanligt.

Fattar inte vrf jag inte skrev det här innan & vrf folk inte vet det här. hoppas vi kan sluta diskutera det här nu, vet inte på vilket sätt jag kan vara tydligare.

miss2015:

det är väl ingen som tkr han är snygg som kallar honom ful på den oredigerade bilden? på så sätt som man kan säga att en ofixad kvinna, som egentligen är snygg, är ful för att hon är mindre sminkad eller fettfri än vanligt

det är ändå mer accepterat för killar att se vulgära & groteskt fula ut, så en oredigerad bild på en man/kille är inte särskilt kontroversiell. tror det är drf jag känner att det inte riktigt går att tycka lika lr mer synd om killar som blir redigerade. Håller med om att det är fel och att det för samhället/världen i fel riktining men det är inte värre än hur kvinnor har det: kvinnor har det sämre på många olika sätt & ses redan som "objekt" som finns till för att tillfredsställa männens behov. att redigera våra bilder bekräftar ännu en gång att vi måste vara fina för att bl.a. män ska tycka om oss. JB hade ansetts vara snygg även om han var ful på en bild. folk tyckte ju fan om honom när han inte ens hade hår på benen, driver du lr 
men en flicka/tjej/kvinna skulle aldrig vara snyggare än en annan om hon hade hår under armarna, lite hår på överläppen, oplockade ögonbryn och håriga ben/armar på en och samma bild där hon dessutom hade mindre smink än vanligt.

Fattar inte vrf jag inte skrev det här innan & vrf folk inte vet det här. hoppas vi kan sluta diskutera det här nu, vet inte på vilket sätt jag kan vara tydligare.

Ähåller delvis med men orkar inte diskutera mer

lmaomynigga:

Ähåller delvis med men orkar inte diskutera mer

finns inte mkt mer att diskutera men okej