Har ett "simpelt" mattetal som jag är fast på, då jag är kass på matte.
300-4*(-5)+(-32)
Någon som kan hjälpa mig?
På något sätt får jag det till 1512, eller 10952, då set står 288 i facit.
288
Har du räknar 4 gånger parentes innan?
300+20-32
Du behöver tänka på i vilken ordning du gör saker. Multiplikationen går först i det här så 4*(-5) först. Sedan tar du det du får då +(-32). Tänk på hur multiplikationen av tecken blir det. +*- alltså. Sedan tar du 300 - det du fick där. Gör det och se om du får rätt.
Harpyja:
Har du räknar 4 gånger parentes innan?
Parenteserna gör i detta fallet ingen som helst skillnad. De är endast där för att visa att det är "negativt fem".
OnT: Har du ingen miniräknare?
>>> 300-4*(-5)+(-32)
288
EDIT: Uh, av någon anledning slog det mig inte att det kanske var operatörsordningen som förvirrade TS. Nu förstår jag.
Ensamvargen:
Du behöver tänka på i vilken ordning du gör saker. Multiplikationen går först i det här så 4*(-5) först. Sedan tar du det du får då +(-32). Tänk på hur multiplikationen av tecken blir det. +*- alltså. Sedan tar du 300 - det du fick där. Gör det och se om du får rätt.
Inser att jag kanske gjorde fel. Tänkte du på minustecknet innan fyran? Gör dom två delarna färdigt var för sig och addera/subtrahera sedan.
Åtta:
Parenteserna gör i detta fallet ingen som helst skillnad. De är endast där för att visa att det är "negativt fem".
Men står 4 framför parentes så måste den ju multiplicerad med parentesen innan man tar 300 minus talet.
TS kanske trodde att det var:
300-4, gånger parentes, plus parentes.
Åtta:
OnT: Har du ingen miniräknare?
Alla går inte fancy naturprogram och har räknare man kan slå in paranteser på vet du åtta.
Harpyja:
Men står 4 framför parentes så måste den ju multiplicerad med parentesen innan man tar 300 minus talet.
Det gör du ändå, eftersom multiplikation har högre prioritet.
Ensamvargen:
Alla går inte fancy naturprogram och har räknare man kan slå in paranteser på vet du åtta.
Nej, men miniräknaren på datorn har väl ändå stöd för parenteser?
Åtta:
Det gör du ändå, eftersom multiplikation har högre prioritet.
Men om man inte vet det, får man stora tal istället för 288
Harpyja:
Men om man inte vet det, får man stora tal istället för 288
Nej, jag förstod det senare.
Åtta:
EDIT: Uh, av någon anledning slog det mig inte att det kanske var operatörsordningen som förvirrade TS. Nu förstår jag.
Åtta:
Nej, men miniräknaren på datorn har väl ändå stöd för parenteser?
calc.exe i win7 har inte. Har för mig att jag sett en kalkulator som eventuellt stödjer i windows xp när jag kör calc.exe från "kör"-saken istället för från menyn.
Ensamvargen:
calc.exe i win7 har inte. Har för mig att jag sett en kalkulator som eventuellt stödjer i windows xp när jag kör calc.exe från "kör"-saken istället för från menyn.
Aha. Hade för mig det.
Åtta:
Aha. Hade för mig det.
Ge TS en lista på prioriteringarna så har vi svarat på hens fråga.