S3ON: Japp, tänker rösta för om d blir folkomröstning. EU ska bli ett land med stater! Officiellt språk skall vara engelska, men invånare i varje stat skall självklart tillåtas snacka sina hemspråk.
blir de president i detta landet med lr? Kungen kan bli automatiskt uppgraderad till swedish p.resident 1.0 😉
Draug:
blir de president i detta landet med lr? Kungen kan bli automatiskt uppgraderad till swedish p.resident 1.0 😉
Kungen ska bort!!
Aaron:
Bästa för Sverige skulle va den 'skandinaviska Unionen' . Fuck EU som dansar efter USA's pipa politiskt och militärt hela tiden ..Grunden med EU va bra men inte med USA i leken . Faller USA så gör stor del av EU det också .
Vi är ett EU-kritiskt parti som vill verka för att makten återförs från Bryssel till svenska folket. Vi är öppet inställda till samarbete med andra länder. EU idag handlar enligt vår mening inte längre om ett samarbetsprojekt utan om ett överstatligt organ som allt mer börjar likna en federalistisk stat, en utveckling som vi i Sverigedemokraterna gör allt för att motverka. Vi vill istället särskilt arbeta för att bredda och fördjupa det nordiska samarbetet.
- Sverigedemokraterna
såklart blir krig o så annars o tänk på kol o stål
NiklasW: Vi vill istället särskilt arbeta för att bredda och fördjupa det nordiska samarbetet.
Jag kan sätta mina fingrar på att en nordisk union skulle bli exakt samma byråkratiska skrot och korn som EU är idag. Där av skulle de även bli knähundar för stormakterna som USA, Kina etc.
Jag har även svårt att se hur en nordisk union skulle bildas. Vem skulle vinna mest på och därefter ha starkaste viljan att driva en nordisk förening? De tycks ju vara naivt enligt mig att man endast skulle gå med på att gå ihop federalt endast på ideologiska eller kulturella grunder.
Istechetvåpunktnoll:
Jag kan sätta mina fingrar på att en nordisk union skulle bli exakt samma byråkratiska skrot och korn som EU är idag. Där av skulle de även bli knähundar för stormakterna som USA, Kina etc.Jag har även svårt att se hur en nordisk union skulle bildas. Vem skulle vinna mest på och därefter ha starkaste viljan att driva en nordisk förening? De tycks ju vara naivt enligt mig att man endast skulle gå med på att gå ihop federalt endast på ideologiska eller kulturella grunder.
Ett mer utvecklat nordiskt samarbete är inte samma sak som en nordisk union.
EU är både bra och dåligt.
Varför det är bra: Det blir mycket enklare att resa handla inom EU. De större länderna sänker också pengar till andra länder i EU som har ekonomisk kris.
Varför det är dåligt: Många regler från EU kan påverka hur vi lever i Sverige och kan förbjuda många produkter som användes i Sverige.
Det finns säkert mer saker man kan säga. Men tycker det är tur att vi inte byte till Euro.
NiklasW:
Ett mer utvecklat nordiskt samarbete är inte samma sak som en nordisk union.
Ja, jag glömde förtydliga det att jag förstår att SD menar samarbete och inte union. Har dock svårt att hur en hierarki inte skulle bildas, även vid ett samarbete. Ser framförallt vanlig hederlig girighet som en anledning till att en federation skulle skapas förr eller senare.
Istechetvåpunktnoll:
Ja, jag glömde förtydliga det att jag förstår att SD menar samarbete och inte union. Har dock svårt att hur en hierarki inte skulle bildas, även vid ett samarbete. Ser framförallt vanlig hederlig girighet som en anledning till att en federation skulle skapas förr eller senare.
Ett noridskt sammarbete skulle väl främst röra handelsavtal och eventuell viss gemensam försvarspolitik.
