Anarkandi:
Heterosexualitet skiljer sig ju också från homosexualitet.
Ja. Men i och med att det ät homsexualitet som är minoriteten så är det det som betraktas som en avvikelse.
Anarkandi:
men tror du att allmänheten ser homosexualitet och sexuella avvikelser som något positivt?
Nej.
Anarkandi:
Är det gynnsamt att referera till något som avvikande?
Refererar någon till homosexualitet som "avvikande" annat än när de blir ställda frågan huruvida det är en avvikelse eller inte?
Anarkandi:
Det jag försöker få reda på är ifall du ser
heteroseuxalitet som normen eller inte.
Men fråga det då. Och ja, det gör jag. Det vore lite dumt att låtsas att det inte är det.
mablethorpe:
Men fråga det då. Och ja, det gör jag. Det vore lite dumt att låtsas att det inte är det.
Du har lite dumt nog tolkat hela mitt inlägg fel då du slår fast att ja, homosexualitet är en avvikelse, utan att lägga någon djupare tanke i det. Problemet är ju inte att 15-20% av alla människor i sverige är homo/bisexuella och att det gör dem till en minoritet, utan att de betraktas som en marginaliserad grupp och utsätts för hatbrott och diskriminering som inte heterosexuella utsätts för. Jag är helt ointresserad av ifall homosexuella är en minoritet eller ej, det jag försöker argumentera för är likarätt.
Jag betraktar homosexualitet som lite av en avvikelse (ordet avvikelse betyder ju just "avvikande från normen" och det är ju HBT hur man än vrider och vänder på det) men att det betyder knappast att jag hatar homosexuella. Jag har en homosexuell släkting, och att han är homosexuell är något jag struntat "blanka fan i" ända sedan jag förstod att den jag sett som min fjärde morbror egentligen var hans partner. Det tog 12 år för mig att begripa det, det kanske säger något om att HBT inte är en big deal alls. Det är vanliga människor det handlar om, som skiljer sig från andra på en punkt.
AndyH:
Nej, om djuret lider eller tar skada är det fortfarande djurplågeri och därmed straffbart.
Det är många gånger svårt att bevisa att djuret har lidit. Sedan finns det något som kallas psykiskt lidande också, vilket man inte kan se utanpå.
Sex med djur ska behandlas på samma sätt som sex med barn. Det ska vara straffbart oavsett om djuret "var med på det" eller ej.
Kalle på spången:
Det är många gånger svårt att bevisa att djuret har lidit. Sedan finns det något som kallas psykiskt lidande också, vilket man inte kan se utanpå.
Sex med djur ska behandlas på samma sätt som sex med barn. Det ska vara straffbart oavsett om djuret "var med på det" eller ej.
En avsevärd skillnad är ju att vi föder upp djur för att göra köttbullar och minkpälsar av dem. Om du verkligen bryr dig om hur djur mår borde du ju vara vegiterian med, är du det?
Vissa påstår ju att alla människor är bisexuella.
Ja. Tyvärr.
Homosar har rätten att adoptera sedan 2003, men inget givarland vill ha någonting med samkönade par att göra.
Man har lobbat för homoäktenskap sedan mitten av 50-talet, men det möjliggjordes först 2009.
