Venfort:

Men det är även politik.

Den absolut värsta, religion är bara en skugga i sammanhanget.

Erik112:

Den absolut värsta, religion är bara en skugga i sammanhanget.

Word, my breda.

Venfort:

Word

Men ack så sanna.

Venfort:

Mellan en religion och en sekt, smartass.

Jag gjorde mig sarkastisk över att det inte finns något tydligt svar på frågan. Och då man är göteborgare är det alltid Stockholm man angriper på nåt sätt. xD

Venfort:

Men det är även politik.

Jadå, det är sant. Men religiös dogma skiftar, generellt, undan ansvaret från människan till deiteten. Det är lättare att knuffa undan samvetskval med "Gud vill att vi gör det här" än med "Reinfeldt vill att vi gör det här".

Venfort:

Öh, nej. Om inte det röstas fram helt demokratiskt att avskaffa demokrati och införa teokrati. I Iran var det revolution. De sket fullständigt i vilka lagar och grundlagar de bröt.

Personligen är jag kluven. Jag är osäker på om jag verkligen vill tillåta att ademokratiska makter tar över, även om det går emot demokratin att stoppa dem. För, tar man bort demokratin har man för evigt "låst" systemet, och precis som i Iran kan endast en våldsam revolution ändra på det igen. Och det känns ganska onödigt ...

Venfort:

Så vad ska du göra? Bestämma åt dem?

Nope. Jag ger mig själv rätten att uttrycka min åsikt i frågan, inget mer.

Lambda89:

då man är göteborgare

Varifrån Gbg är du? Jag är från Lundby. ^^

Lambda89:

Det är lättare att knuffa undan samvetskval med "Gud vill att vi gör det här" än med "Reinfeldt vill att vi gör det här".

Jag skulle vilja påstå motsatsen. En religiös ledare kan ju påstå att han gör Guds vilja. Sen är det upp till utövaren att tro på om denna ledaren har en egen agenda eller verkligen bara gör Guds vilja.
En politisk ledare behöver inte påstå någonting. Han behöver bara befalla. En soldat "lyder ju trots allt bara order".

Lambda89:

Jag är osäker på om jag verkligen vill tillåta att ademokratiska makter tar över

Jag vill inte det. Jag har inget problem med att inskränka demokratin för att förhindra nazister och liknande för att utnyttja systemet. Vilket i sin tur gör mig till ett ännu större hot mot demokratin är nazisterna nånsin kan vara.

Venfort:

Varifrån Gbg är du? Jag är från Lundby. ^^

Från början är jag från Värnamo, Småland. Flyttade till Wieselgrensplatsen i Juli 2008, och sedan December samma år bor jag i Bergsjön. 🙂

Venfort:

Sen är det upp till utövaren att tro på om denna ledaren har en egen agenda eller verkligen bara gör Guds vilja.

Hm, sant ändå. Vad är skillnaden på Gud och Reinfeldt för den lilla människan egentligen? Det är en "varelse" (intet ont mot Reinfeldt, då ...) med makt, som inte alltid går att se direkt verkställas, men som på något sätt ändå sker.

Ja, förutsatt att man är troende, då.

Venfort:

Vilket i sin tur gör mig till ett ännu större hot mot demokratin är nazisterna nånsin kan vara.

Två fel gör inte ett rätt, menar du? Man får ändå tänka på att västvärlden och ryssland var tvungna att använda våld för att stoppa tyskland under V.K.2. Om de möter oss med ademokrati, när vi försöker vara demokratiska, då kan vi möta dem med samma sak utan att skämmas. Jag tror att det kallas "självförsvar", eller nåt ...

Lambda89:

Från början är jag från Värnamo, Småland. Flyttade till Wieselgrensplatsen i Juli 2008, och sedan December samma år bor jag i Bergsjön. 🙂

Najs. ^^

Lambda89:

Hm, sant ändå. Vad är skillnaden på Gud och Reinfeldt för den lilla människan egentligen? Det är en "varelse" (intet ont mot Reinfeldt, då ...) med makt, som inte alltid går att se direkt verkställas, men som på något sätt ändå sker.

"Vi tro ock på Reinfeldt, vår enväldiga härskare, ty hans är riket, och makten, och lagen i ytterligare ett år."

Lambda89:

då kan vi möta dem med samma sak utan att skämmas.

Tänk igenom det lite till.

Venfort:

Tänk igenom det lite till.

Jag vet. Det är dumt att sänka sig till deras nivå. Jag är inte för det, egentligen. 🙁
Det är en sönderknullad situation, lugnt sagt ...

Lambda89:

Jag vet. Det är dumt att sänka sig till deras nivå. Jag är inte för det, egentligen. 🙁
Det är en sönderknullad situation, lugnt sagt ...

Word, my breda. One love.

Venfort:

En politisk ledare behöver inte påstå någonting. Han behöver bara befalla. En soldat "lyder ju trots allt bara order".

Reinfeldt och politiska ledare blir kritiserade konstant, och man kan granska exakt vad de gör för någonting. Det kan vara svårt, men det är i alla fall möjligt. Exakt hur granskar man Gud?

nrg89:

Det kan vara svårt, men det är i alla fall möjligt.

Hitler? Stalin? Pol Pot? Honecker? Pinochet?

Venfort:

Hitler? Stalin? Pol Pot? Honecker? Pinochet?

Det är i alla fall möjligt att kritisera dem och granska exakt vad de håller på med. Svårt som fan, de flesta av dem har vi först fått reda på först nu vad de gör för vi var inte beredda att riskera livet på folk. Men det är teoretiskt möjligt att kritiskt granska dem, även om det i praktiken är svårt som helvete.

nrg89:

Men det är teoretiskt möjligt att kritiskt granska dem, även om det i praktiken är svårt som helvete.

Skillnaden är att man inte behöver kritiskt granska Gud. Däremot kan man och bör man kritiskt granska det den religiösa ledaren säger. Påven är inte Gud. Säger Påven att vi ska samla trupper för att gå i korståg mot mellanöstern kan man kontra med det femte budordet och bergspredikan. Om Påven då säger att han gör Guds vilja så kan man ju kolla vad Påven själv vinner på det.

Tråden låst på grund av inaktivitet