sincan:

Hört talas om happiness? Ganska så välkänt begrepp som tar upp det du försöker egenfilosofera mot just nu. Visst du kommer avfärda även detta då det ligger i din natur men tänkte ändå att det kan vara läge att dela med mig av vad jag har att säga.
Vissa saker är svårare att bevisa än andra, men ibland känns det som att du kör med följande argument (för att överdriva):
Hur kan du veta att jag faktiskt uppfattar färgen röd som du uppfattar den?

Hört talas om självbestämmanderätt? Min mening var inget annat än att människor har rätt att bestämma vad som gör dem lyckliga, inte att lycka inte gör människan lycklig. Jag tycker inte riktigt om när man använder utryck som "Visst du kommer avfärda även detta då det ligger i din natur" och "det du försöker egenfilosofera mot just nu". Det ger ett intryck av att du anser dig känna mig bättre än vad jag själv gör. Tycker du om att tala på det sättet till andra?

mynona:

Hört talas om självbestämmanderätt? Min mening var inget annat än att människor har rätt att bestämma vad som gör dem lyckliga, inte att lycka inte gör människan lycklig.

Ja. Men du kan inte själv bestämma vad som gör dig lycklig om du inte räknar med falsk inbillan.

Ska testa.

Nu bestämmer jag att jag blir lyckligast i världen av att sitta på en stol.

resultat. blev inte lycklig.

sincan:

Ja. Men du kan inte själv bestämma vad som gör dig lycklig om du inte räknar med falsk inbillan.

Ska testa.

Nu bestämmer jag att jag blir lyckligast i världen av att sitta på en stol.

resultat. blev inte lycklig.

Åh. Nu tror jag att samtalet är slut. Jag tror inte att dina tankar om min intelligensnivå är vidare hög Det behöver den inte vara. Dock ger det mig i kombination med detta:

mynona:

Jag tycker inte riktigt om när man använder utryck som "Visst du kommer avfärda även detta då det ligger i din natur" och "det du försöker egenfilosofera mot just nu". Det ger ett intryck av att du anser dig känna mig bättre än vad jag själv gör. Tycker du om att tala på det sättet till andra?

... inte någon större aptit på ett samtal. Jag får lov att önska god afton!

mynona:

... inte någon större aptit på ett samtal. Jag får önska god afton!

Ja, du ger ju en rätt stor bild av dig i gällande samtalsämne, så tror snarare att det är en produkt av din alternativa metod att själv komma på argument som gör att folk vanligtvis reagerar lite annorlunda på vad du skriver. Jag kan ha fel, jag är ingen psykolog.

mynona:

Nu tror jag att samtalet är slut. Jag tror inte att dina tankar om min intelligensnivå är vidare hög

Du har uppenbarligen en fantasi och egen tankeförmåga, det är mer än vad många har. Sedan verkar du arbeta i lite konstig riktning och ha en vilja att säga emot samt få folk att missförstå och leda in ämnet på någon new wave filosofi-light magic. Godnatt

sincan:

Ja, alltså, håller man inte med genuskrigare och har andra åsikter eller bara ifrågasättande ser de det som ett angrepp i 9 fall av 10. Har sett detta ske mot de flesta som skriver något här på forumet tex.

Det kanske är en anledningarna till att forumet har så få besökare...

sincan:

Jag gav för länge sedan upp med att kritiskt argumentera mot religiösa och känner ungefär igen samma beteende nu igen...

De uppfyller samma kriterier som vissa religiösa människor. Vägrar se nya fakta, vägrar se logiska motsägelser, vägrar tänka outside the box o.s.v.

Personligen har jag lite mer respekt för rationella religiösa eftersom de inte bryter sin egen logik. Om man t ex antar att en gud finns så följer vissa andra antaganden automatiskt och logiken förblir intakt. Om man däremot som genuskrigare tror på en relativ sanning, men sen samtidigt försöker övertyga andra om just sin sanning...då ser jag ett logiskt brott där som är tröttsamt att hela tiden behöva observera. Lite som att först säga att smaken är personlig...men i nästa sekund argumentera för att äpplen smakar bäst och att alla ska tycka så.

När det gäller sådant som genustjafs tänker jag i framtiden bara skriva min åsikt och inte ingå i någon diskussion. Det är meningslöst att söka den riktiga sanningen tillsammans med de som redan är övertygade om att just deras version är den rätta.

- Razorblade -:

Det kanske är en anledningarna till att forumet har så få besökare...

Ja, det är fullt rimligt. Nya användare blir ju oftast rätt angripna om de inte vet hur man ska bete sig! Även om det ibland ändå får ses som relativt legitimt.

- Razorblade -:

De uppfyller samma kriterier som vissa religiösa människor. Vägrar se nya fakta, vägrar se logiska motsägelser, vägrar tänka outside the box o.s.v.

Personligen har jag lite mer respekt för rationella religiösa eftersom de inte bryter sin egen logik. Om man t ex antar att en gud finns så följer vissa andra antaganden automatiskt och logiken förblir intakt. Om man däremot som genuskrigare tror på en relativ sanning, men sen samtidigt försöker övertyga andra om just sin sanning...då ser jag ett logiskt brott där som är tröttsamt att hela tiden behöva observera. Lite som att först säga att smaken är personlig...men i nästa sekund argumentera för att äpplen smakar bäst och att alla ska tycka så.

Jo visserligen, samt att religiösa brukar ha lite mer tålamod och inte syssla med personangrepp etc. när de får motargument.

- Razorblade -:

När det gäller sådant som genustjafs tänker jag i framtiden bara skriva min åsikt och inte ingå i någon diskussion. Det är meningslöst att söka den riktiga sanningen tillsammans med de som redan är övertygade om att just deras version är den rätta.

Visst är det så, men det är svårt och tar emot att bara låta de hålla på utan någon som helst rimlig skepticism.

hihi

dvärgkastarn:

hihi

Ha ha. Det tragiska är att det förmodligen ser ut så i verkligheten.