internet:

alltså, lägg av.

min föreläsare berättade om att hon utmålats som scientolog, eftersom de är "de enda" som kritiserar psykiatrin. ironiskt nog kommer den största kritiken mot medikaliseringen i samhället från psykiatrin själv, men även sociologin och psykologin bidrar med sin beskurna del.

Nej, jag är seriös. Du argumenterar mot psykiatri — men du har inte föreslagit något slags alternativ över huvud taget. Och säg nu inte terapi. Psykoser kan inte botas med terapi. KBT fungerar mot depression, social fobi, panikångest, specifika fobier, postraumatisk stress och ett fåtal andra indikationer. Psykodynamisk terapi saknar evidens. Vad föreslår du vi skall göra med de som upplever sig ha problem?

Vad tycker du jag skall göra? Jag är mentalt övertygad om att människor antingen hatar mig, kommer att hata mig, eller bara umgås med mig för att de annars får dåligt samvete. Det tar mig år att kunna känna en jämställd vänskap till någon. Jag har efter månader av samtal, en lång tråkig enkät på 300-isch frågor, en intervju baserad på dessa frågor, samt anames och redogärelse för min barndom fått diagnosen fobisk personlighetsstörning. Personlighetsstörningar går inte bota. Jag kommer alltid vara rädd för att bli avvisad av andra. Komorbida problem såsom ångest, depression och socialfobiska besvär kan man dock behandla. Utan min medicin så går jag in i ett svart hål fullt av havregrynsgröt och pendlar mellan att tro att alla hatar mig, eller att hata alla andra. Och jag har gått i terapi över ett år: jag är fortfarande inte frisk.

internet:

jag vet, men "högfungerande autism" har bidragit till att urholka innebörden i diagnosen autism.

Man brukar numera prata om ett autusmspektra med aspergers och högfunktionerande autism på ena sidan, och de som kräver personliga assistenter för sin personliga hygien på andra sidan. Det finns nivåer i helvetet.

internet:

jag säger inte att att det är mer eller mindre farligt, sant eller hemskt - men att det sker en konstant expandering av vad som är sjukt och oönskat.

Psykiatrin behandlar upplevda problem. Jag söker mig dit för att jag mår dåligt — inte för att människor på gatan släpat mig dit. Om du inte upplever att du mår dåligt kommer du inte hamna där. LPT används när folk riskerar att allvarligt skada sig själva eller sin omgivning. Psykiatrin tar hand de känslor man upplever och har bara din egen anames och de svar du ger att gå på. Psykiatri innebär en dialog mellan patient och läkare/terapeut. Psykiatrin är den medicinska del, tillsammans med onkologin, som antagligen är den mest deprimerande att arbeta inom. Skillnaden är att de flesta patienter tycker om sin cancerläkare men många svårt psykiskt sjuka avskyr den som har i uppgift att avgöra huruvida den kan släppas ut från slutenvården eller ej. Psykiatrar sitter varje dag och försöker hjälpa fysiskt full friska människor vars hjärnor är fulla av de mest vidriga känslor man kan uppleva och de redskap de har är begränsade.

Att ha ADHD är inte en dans på rosor. En bekant till mig har samma personlighetsstörning som jag komorbit med sin ADD. ADHD har väldigt ofta komorbida depressioner, och ännu mer ofta insomni. Patienter med ADHD kan redan som barn få starka sömnmediciner utskrivna. Många som använder de av antipsykiatrin avskydda medicinerna upplever att det är som natt och dag. Att vissa av dem är amfetaminderivat må låta jättehemskt men i den form och i de terapeutiska doserna ger det inte användarna av medicinen någon ruseffekt. Det gör att de kan sitta still. Det gör att de kan läsa en bok. De gör att de inte är så stirriga att de förstör de relationer de bygger i sin omgivning.

internet:

jag säger inte heller att psykofarmaka är dåligt, MEN att psykofarmaka används till sådant som det inte bör användas till enbart för att tjäna pengar på frekvent återkommande kunder är en stor bieffekt av denna rådande trend.

När sådant händer på läkemedelsbolagen en arg knäpp på näsan av läkemedelsverket. Lily försökte marknadsföra Zyprexa för depression och demens men hade för svaga evidens och blev rejält utskällda. Precis som alla andra företag försöker läkemedelsbolagen tjäna pengar — detta till både vår fördel och nackdel. Enorma summor läggs ned för att forska fram antidepressiva medel med mindre biverkningar än dagens SSRI-preparat och några är redan ute på marknaden (Valdoxan och Voxra). När det gäller SSRI-preparat är så gott som alla patent slut och de säljs generiska vilket betyder att det inte är något företag som tjänar multum på dem: ett paket citalopram à 98 tabletter kostar i fullpris 63,50 kr.

Gällande indikationsglidningen hos SSRI-preparaten har den enkom kommit många patienter till gagn och sjukdomar som åldringsdepression, panikångest, OCD och social fobi kan nu behandlas farmakologiskt. Tidigare stod psykiatrin utan verktig gentemot dessa ‹nya› sjukdomar men som likväl innan de namngavs orsakade många människor lidande. Gällande ångestbesvär så blev många beroende av narkotikaklassade lugnande. Gamla människor slutade sina dagar tomma i själen. Socialfobiker levde ensamma. Många av de senare är inte heller mottagliga för samtalsterapi och då är farmakologisk monoterapi bättre än ingen åtgärd alls.

internet:

där ett liknande tankesätt som i slutet av den klassiska epoken har återinförts (att det är fysiska defekter som åstadkommer mental obalans, fast det är seretonin och dopamin istället för svart galla)

Att jämföra psykiatrins förklaring på hur antidepressiva mediciner fungerar med Aristoteles och Galenos’ humoralpatologi är som att jämföra äpplen med rymdskepp. Menankolia finns inte och slem är något som vi vet är en slaggprodukt. Seratonin, dopamin, noradrenalin: alla dessa vet vi finns och vi vet även att dessa har effekt på humör och stämningsläge. Vätskeläran kom till i en tid och en kultur där man kremerade sina döda och obduktioner var tabubelagda. Galenos obducerade djurkadaver och sin vetskap om mänsklig anatomi fick han av de kirurgiska insatser han gjorde då han var kirurg vid en gladiatorarena.

Exakt hur antidepressiva mediciner verkar är inte fastställt — men samma sak gäller även Alvedon — däremot är det vetenskapligt konsensus att de fungerar. Man vet att de bl.a. påverkar seratonin, eller noradrenalin, eller dopamin, eller i vissa fall flera av dessa. Den jag äter hämmar återupptag av seratonin och noradrenalin. Däremot så är det faktum att seratonin har en viktig del i t.ex. depression till skillnad från överskott av svart galla inte en biologisk omöjlighet. Att lättsamt förklara det som seratoninbrist har varit ett sätt för läkare och andra insatta att ge den deprimerade en förklaring till sin sjukdom som är greppbar då om man skulle förklara hela mekaniken bakom medicinen bara skulle göra stackarn förvirrad.

internet:

att schizofreni är mest förekommande i de lägre sociala klasserna är ett tecken på att utanförskap och alienation skulle kunna ligga till grunden för utvecklandet av schizofreni,

Nej. Därför att även folk som har haft helt och hållet idylliska barndomar och har de absolut bästa förhållanden kan utveckla schitzofreni. Läkarvetenskapen vet inte varför eller hur man utvecklar schitzofreni. Man har genom statistiska undersökningar kunnat framställa riskfaktorer men det innebär inte att någon som uppfyller alla dessa får schitzofreni, eller att någon som undviker dem inte kan bli schitzofren. Man vet att psykiska sjukdomar till viss del är ärftliga och brukar prata om s.k. sårbarhet. Denna sårbarhet ger en ökad risk för att drabbas av psykiska problem — det finns dock inget sätt att förutspå hur, när, vilken sorts, etc. etc. Miljön har självfallet en inverkan på psykisk hälsa och det faktum att bipolär sjukdom ofta bryter ut vid personliga kriser är onekligen ett tecken på detta — men det betyder inte att en livskris ger bipolär sjukdom.

internet:

hur det förhåller sig med autism vet jag inte, det kanske du kan informera om.

Det är en medfödd utvecklingsstörning/funktionshinder. Det kan inte förvärvas men däremot kan man leva med en icke svår variant och få diagnosen först i vuxen ålder. Ofta brukar det för dem som få diagnosen vara en ögonöppnare och deras vardag blir bättre när de får lära sig hur de kan hantera problemen.

internet:

den största kritiken kommer från psykiatrin själv.

Psykiatrin som i ‹alla samlade psykiatrar› är ingen homogen grupp. Det finns psykiatrar som är medlemmar i scientologkyrkan, det finns sådana som försöker bota homosexuella — och så finns det helt normala personer som försöker hjälpa deprimerade.

internet:

detta förbises pga. den rådande trenden inom psykiatrin idag där den medicinska aspekten väger tyngst i iprincip alla lägen.

Vet du vad en anames är och att den vid all diagnostisering är något som tas i beaktning?

internet:

jag säger inte att det är en sund reaktion, men att vi lever i en osund värld och att denna värld ligger till grund för fler sjukdomar/disorders/oönskade tillstånd än vad genetiken gör, även om det naturligtvis finns mental ohälsa som är förknippat med genetiska orsaker.

Kom igen den dagen då du hör röster som berättar för dig att du är en hemsk människa. Kom igen den dagen då du inte vågar tala i telefon för att du tror att någon lyssnar - fast du vet att ingen utomstående lyssnar. Kom igen den dagen och säg att schitzofreni är en reaktion på en osund värld när du vaknar om nätterna och din kropp är full med ruttnande maskinfekterade köttsår och du ser och känner maskarna krypa omkring. Att på något sätt ens antyda att ovanstående är sunda reaktioner eller att de har något med den värld vi lever i just nu (som på alla sätt och vis är bättre än den som fanns förr) är dels att skita i ansiktet på de som lider av sjukdomen och sedan stampa dem i ansiktet. Schitzofreni är en jobbig sjukdom och medicinerna man tar har svåra bieffekter — alternativet är dock djupa melankoliska depressioner, svåra vanföreställningar, självskadebeteende och i en väldigt stor faktor döden.

internet:

jag ställer mig mest skeptisk till perspektivet att det skulle vara ett uteslutande fysiologiskt problem.

Vem socialiserar ett foster med? Neuropsykiatriska funktionshinder kommer med födseln. De kan inte påverkas av miljön såtillvida man inte tror att tetanen fått ångest av att morsan stött magen i en stol under graviteten.

internet:

jag har ingen uppfattning, egentligen.

Allt du sagt hittills säger något helt annat.

Hampie:

Att på något sätt ens antyda att ovanstående är sunda reaktioner eller att de har något med den värld vi lever i just nu (som på alla sätt och vis är bättre än den som fanns förr) är dels att skita i ansiktet på de som lider av sjukdomen och sedan stampa dem i ansiktet.

hampie, du är världens största fitta.

du förstår mycket väl att jag menade att schizofreni har en viss koppling till miljön då frekvensen korrelerar med socioekonomisk status.

hejdå.

internet:

hampie, du är världens största fitta.

Läste:

internet:

hampie, du är världens största fitta.

Skrattade högt och ljudligt

internet:

hampie, du är världens största fitta.

Det är synd att du tycker så.

Hampie:

Det är synd att du tycker så.

det gör jag inte, egentligen, men du missuppfattar mig avsiktligt, känns det som.

jag tror att jag har påtalat psykiatrins/farmakologins framsteg ca 100 gånger, men att man inte bör svälja allt med hull och hår.

ifall någon kom på en medicin som botade alla sjukdomar så hade den aldrig lanserats på marknaden eftersom det finns ekonomiska intressen i att inte bota, men lindra.

internet:

det gör jag inte, egentligen, men du missuppfattar mig avsiktligt, känns det som.

Jag tappar nog bort mig mitt i det jag skriver eftersom det är ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat, och börjar argumentera mot en halmgubbe som jag omedvetet skapat under tiden jag skrivit.

internet:

fall någon kom på en medicin som botade alla sjukdomar så hade den aldrig lanserats på marknaden eftersom det finns ekonomiska intressen i att inte bota, men lindra.

Spillerill, en sådan medicin är biologiskt omöjlig ;).

Åh, hampie hampie hampie

Hampie:

Personlighetsstörningar går inte bota.

Personlighetsstörningar kan vara övergående.
Som nästan alla diagnoser är de symtombaserade och symtomen kan upphöra.
= Jo.

Hampie:

Neuropsykiatriska funktionshinder kommer med födseln.

Inte hos alla som diagnostiseras med dem.

Du måste, som jag påtalat tidigare, lära dig att skilja på gruppen diagnostiserade och den teoretiska sjukdomen, då dessa inte stämmer överens.
I många fall så existerar bara det förstnämnda.

framtidstron lever:

Personlighetsstörningar kan vara övergående.
Som nästan alla diagnoser är de symtombaserade och symtomen kan upphöra.
= Jo.

Fick veta det av min psykolog sist jag var där. Hade fått veta det motsatta innan. Eller bota och bota, hon förklarade det som att man kan m.h.a. terapi och att livet förändras utvecklas sålunda att man inte länger kvalar in på diagnosen.

framtidstron lever:

Inte hos alla som diagnostiseras med dem.

Huh? Om jag får aspergersdiagnos när jag är 23, betyder det att jag inte haft det under hela min uppväxt då?

framtidstron lever:

Åh, hampie hampie hampie

Visst gillar du mig va `?

Hampie:

Huh? Om jag får aspergersdiagnos när jag är 23, betyder det att jag inte haft det under hela min uppväxt då?

Nej.

framtidstron lever:

Som nästan alla diagnoser är de symtombaserade och symtomen kan upphöra

Och symtomdiagnoser kommer aldrig vara tillförlitligt att diagnostisera medfödda sjukdomar.

Hampie:

Visst gillar du mig va `?

Jadå. Men du tänker lite knasigt.

internet:

hampie, du är världens största fitta.

xD

framtidstron lever:

Nej.

Jo, men det betyder inte att det är medfött*
Skulle jag ha skrivit!

framtidstron lever:

Jadå. Men du tänker lite knasigt.

Det gör du med 🙂

Hampie:

Det gör du med 🙂

Nej.