Nachac:
Anledningen är ju dock att riktiga barn har blivit utsatta för övergrepp för att bilderna ska kunna finnas.
Ja, men det är inte du som har begått övergreppen, så varför ska du straffas?
Om jag har bilder från columbine-massakern, ska jag då straffas? Eller är mord mindre allvarligt än våldtäkt?
Mawns:
Ja, men det är inte du som har begått övergreppen, så varför ska du straffas?
För att du då stödjer industrin.
Fast lite inkonsekvent är det.
Nachac:
För att du då stödjer industrin.
Men om man laddar ner det från internet utan att betala då (vilket jag antar att de flesta pedofiler gör), borde man straffas då? Räknas det som ett brott mot upphovsrätten, enligt dig?
Otroligt jävla fjantigt. Riktig barnporr kan jag förstå, men tecknad? Där är det ju inget barn som har råkat illa ut.
Undrar om de skulle se videon där knattarna våldtar Farbror Joakim som barnporr.
Mawns:
Men om man laddar ner det från internet utan att betala då (vilket jag antar att de flesta pedofiler gör), borde man straffas då? Räknas det som ett brott mot upphovsrätten, enligt dig?
Du stödjer det ju fortfarande, bidrar till att det har marknad.
En sorts medhjälp till brott.
