iosib:

är inte traskande i sedan länge söndertrampade spår genom att exploatera nationella tragedier och vältra sig i etablerad sentimentalitet för att framana en form av färdigpaketerade affekter smörigt?

Naw.

mediakatt:

Naw.

jag märker att jag aldrig kommer få svar på varför safran foer har blivit så känd.

iosib:

jag märker att jag aldrig kommer få svar på varför safran foer har blivit så känd.

Du kanske skulle bli bättre på att formulera frågor i så fall. Har du ens läst något av honom?

mediakatt:

Du kanske skulle bli bättre på att formulera frågor i så fall. Har du ens läst något av honom?

ja, det är väl klart att jag har. jag syftar ju på extremely loud and incredibly close.

iosib:

ja, det är väl klart att jag har. jag syftar ju på extremely loud and incredibly close.

Knappast klart, finns gott om folk som gnäller på författare efter att ha sett filmer baserade på deras böcker, eller hört folk prata om dem. Jag vill dö varje gång någon nämner Paulo Coelho och ville det långt innan jag faktiskt läste något av honom.

mediakatt:

Knappast klart, finns gott om folk som gnäller på författare efter att ha sett filmer baserade på deras böcker, eller hört folk prata om dem.

det är i och för sig sant, sådant gör jag också, men inte på forum där konversationerna dokumenteras. det kan bli så pinsamt då.

fast jag kom på en teori för varför safran foer har blivit stor som involverar kulturimperialism och bristande filtrering av verk som bygger på oöverförbara element.

vad var fel på min fråga, förresten? att det finns brister i mitt språk ser jag som ofrånkomligt, jag experimenterar ju (något ska man ju ha forumet till), men jag upptäcker inga tydliga misstag.

iosib:

det är i och för sig sant, sådant gör jag också, men inte på forum där konversationerna dokumenteras. det kan bli så pinsamt då.

Det kan det.

iosib:

vad var fel på min fråga, förresten? att det finns brister i mitt språk ser jag som ofrånkomligt, jag experimenterar ju (något ska man ju ha forumet till), men jag upptäcker inga tydliga misstag.

Jag menar inte att det är något grammatiskt fel i den, jag menar att tonen i den snarare är anklagande än uppriktigt intresserad. Och ja, jag har redan en pågående diskussion som gör mig arg, behöver inte en till direkt.

mediakatt:

Jag menar inte att det är något grammatiskt fel i den, jag menar att tonen i den snarare är anklagande än uppriktigt intresserad. Och ja, jag har redan en pågående diskussion som gör mig arg, behöver inte en till direkt.

aha, ja, jo, kanske, men det var inte min mening.

hrrm, tar och tipsar om böcker istället:

hundra år av ensamhet av gabriel garcia márquez
sasjenka av simon montefiore
the dharma bums av jack kerouac

iosib:

hrrm, tar och tipsar om böcker istället:

Tack Har tänkt läsa dne första, är den trevlig?

mediakatt:

Tack Har tänkt läsa dne första, är den trevlig?

aa, hittills i alla fall; jag har läst ungefär en tredjedel. vissa passager kan nog upplevas lite träiga, men ifall du är van vid 1800-talslitteratur är det nog inget som bekommer dig.

iosib:

aa, hittills i alla fall; jag har läst ungefär en tredjedel. vissa passager kan nog upplevas lite träiga, men ifall du är van vid 1800-talslitteratur är det nog inget som bekommer dig.

Får ta och läsa någon dag i så fall.