äger man en treåring så låter man inte vapen finnas inom räckhåll för den
Va, det är väl snarare ett argument för restriktiv vapenlagstiftning? Det är synd att pojken ska tvingas betala för mammans ofantliga inkompetens.
En olycka sker->FÖRBJUD!
Exner: En olycka sker->FÖRBJUD!
About 100 children die in the US every year in accidental shootings, according to data compiled by Moms Demand Action for Gun Sense in America.
Kanske inte den tillförlitligaste av källor, men liknande olyckor inträffar onekligen ofta och det beror såklart på att vapen är så lättillgängliga som de är i USA. http://www.nytimes.com/2013/09/29/us/children-and-guns-the-hidden-toll.html
det finns såklart åtskilliga argument emot en liberal lagstiftning. speciellt i tätbefolkade områden där polisen kan fylla funktionen som åtminstone hot om våld på vägskålen. däremot tycker jag det kan finnas en poäng i att låta landsbygdsbor äga vapen i självförsvarssyfte. det kan ta flera timmar för polisen att ta sig ut till en stuga i ingenstans i och med att myndigheten har blivit utsatt för centralisering efter centralisering, och vapenförbud utan motprestation är på gränsen till förtryck.
kul och skjuta
Om fattigdom skulle försvinna så försvinner alla krig och användadet av vapen.
Ohio..
Det är inte vapnet som dödar, utan den myndige individen som handskas med det och bär ansvar.
och typ
Sjutvapnet fyller fler funktioner än ren dödsmaskin. Likväl bilen kan individen använda vapnet i tävling. Skall bilar förbjudas eftersom människor blir påkörda?
Att förbjuda vapen som dödar är som att förbjuda något som redan är förbjudet, de som vill döda finner andra sätt att utföra sina mord på, om det nu blir så himla svårt att få tag på skjutvapen.
SvenskWithAttitude:
Om fattigdom skulle försvinna så försvinner alla krig och användadet av vapen.
Nej
SvenskWithAttitude:
Förklara hur våldsbrott skulle öka om fattigdom försvann.
Sa aldrig att det skulle öka
Det är synd att vapenhobbyn är så stigmatiserad, om folk bara kunde skaffa sig lite mer kunskap och erfarenhet innan de gjorde sina utspel hade världen varit en bättre plats (obs, det gäller för allting).
iosib:
det finns såklart åtskilliga argument emot en liberal lagstiftning. speciellt i tätbefolkade områden där polisen kan fylla funktionen som åtminstone hot om våld på vägskålen. däremot tycker jag det kan finnas en poäng i att låta landsbygdsbor äga vapen i självförsvarssyfte. det kan ta flera timmar för polisen att ta sig ut till en stuga i ingenstans i och med att myndigheten har blivit utsatt för centralisering efter centralisering, och vapenförbud utan motprestation är på gränsen till förtryck.
^
