Maymay:
LySsNa Om Du KaN iNtE hÅlLa En BrA tOn.Jag har aldrig konstaterat att det är på nationell nivå. Men vi kan väl ta s.k "utsatta områden" som ett exempel. Kvinnor kan inte vistas utomhus utan att bära vafan de nu heter, burkas m.m.
Tycker du inte det är lite orättvist eller?
Och innan du börjar kalla mig för feminazi eller något vill jag bara säga att du har helt fel isåfall. Eller första och andra vågs feminism var bra.
Fast denna tråd handlar om Sverige. Självklart är det orättvist, men det är ju diktaturer, inte demokratier. Det är alltså det som är problemet.
Kanelgurkan:
Bara så du vet så är jag inte feminist, jag bara tog upp ett lika dåligt och ogrundat argument som ett av dina argument , nu vet du i alla fall hur patetiskt du låter. Jag kan varken läsa eller hitta ett inlägg, eller kommentar där jag har skrivit att jag är feminist eller att soppgubbar ska tjäna mer än företag VD:ar. Och vad du anser som kommunistiskt är din ensak och jag bryr mig inte ett skit om det. Och jag har inte heller sagt att jag inte vill argumentera, är aktiv medlem och debattör i MUF så att diskutera är inget nytt för mig.Men det verkar va det för dig med tanken på hur förtörnad du låter 🙂 Vilket glädjer mig eftersom att det är ännu ett bevis på hur du verkligen försöker bevisa att jag har fel när du vet att jag inte ens bryr mig om vad du tycker om mina argument, om du läser noga inser du att jag argumenterade inte med dig från början, jag ställde frågor som du svarade med dina åsikter (vilka jag respekterar men håller inte med om för att de är varken fakta baserade eller passande) 🙂
Lycka till
Tror att du missuppfattade poängen med tråden. Poängen är att du ska ändra min åsikt. Men återigen är allt du säger ogrundat och du har istället en dålig attityd som är en tydligt försvarsmekanism.
Kanelgurkan:
Bara så du vet så är jag inte feminist, jag bara tog upp ett lika dåligt och ogrundat argument som ett av dina argument , nu vet du i alla fall hur patetiskt du låter. Jag kan varken läsa eller hitta ett inlägg, eller kommentar där jag har skrivit att jag är feminist eller att soppgubbar ska tjäna mer än företag VD:ar. Och vad du anser som kommunistiskt är din ensak och jag bryr mig inte ett skit om det. Och jag har inte heller sagt att jag inte vill argumentera, är aktiv medlem och debattör i MUF så att diskutera är inget nytt för mig.Men det verkar va det för dig med tanken på hur förtörnad du låter 🙂 Vilket glädjer mig eftersom att det är ännu ett bevis på hur du verkligen försöker bevisa att jag har fel när du vet att jag inte ens bryr mig om vad du tycker om mina argument, om du läser noga inser du att jag argumenterade inte med dig från början, jag ställde frågor som du svarade med dina åsikter (vilka jag respekterar men håller inte med om för att de är varken fakta baserade eller passande) 🙂
Lycka till
Och sorry, men vet du vad förtörnad betyder eller skrev du bara fel? Du är den som har tydlig aggression mot mig och mina åsikter, inte tvärtom.
Förutom grov våld mot kvinnor och att män i högre grad faller för missbruk så håller jag med dig.
evene:
Förutom grov våld mot kvinnor och att män i högre grad faller för missbruk så håller jag med dig.
Snarare naturligt urval än jämställdhet.
Ett land kan aldrig bli 100% jämställt för att alla människor är inte likadana, många har som ett exempel olika krav som kräver att de får ekonomisk hjälp med sånt som andra inte behöver.
evene:
Naturligt urval? Förklara
Jag är ingen naturvetare men någon naturvetenskaplig förklaring finns ju till att män t.ex är starkare än kvinnor, vilket då gör så att övergrepp sker.
Jag litar inte på den här typen av diskussioner.
De handlar jämt om att någon LÅTSAS att han/hon vill diskutera någonting men i själva verket inte är det minsta inställd på att faktiskt göra det - det är ju det som är hela idén med Steven Crowders videoklipp, som ett sätt att skapa dramatik, och sen sitter han och kollar igenom videoklippen och hånskrattar åt alla som inte håller med honom.
Det är så jäkla uppenbart.
Missy02:
Jag litar inte på den här typen av diskussioner.
De handlar jämt om att någon LÅTSAS att han/hon vill diskutera någonting men i själva verket inte är det minsta inställd på att faktiskt göra det - det är ju det som är hela idén med Steven Crowders videoklipp, som ett sätt att skapa dramatik, och sen sitter han och kollar igenom videoklippen och hånskrattar åt alla som inte håller med honom.
Det är så jäkla uppenbart.
Nädå. Jag respekterar allas åsikter. Men hittills har ingen verkat vilja argumentera så finns inte mycket jag kan göra 🙂
