classified:
Imponerande då allt anat i elektronikväg sjunker i pris. Ja, nästan allt i vart fall. Nu blir säkert Danne ännu gladare.
Det skulle snarare vara mycket konstigt då nvidia inte släppt nya kort i dannes prisklass sen 1060 som därmed håller sitt värde relativt bra.
Haien: Det skulle snarare vara mycket konstigt då nvidia inte släppt nya kort i dannes prisklass sen 1060 som därmed håller sitt värde relativt bra.
Även om en elektroniktillverkare inte gör några uppdateringar med nya produkter och alla konkurenter gör det så brukar vanligtvis knappast detta påverka priset positivt för den förstnämnda.
classified:
Även om en elektroniktillverkare inte gör några uppdateringar med nya produkter och alla konkurenter gör det så brukar vanligtvis knappast detta påverka priset positivt för den förstnämnda.
Det är bara så att nvidia än så länge har ett enormt övertag i grafikkortsmarknaden och om amd släpper ett nytt i klass med deras förra släpp av 580 så påverkas nvidias priser knappt alls av det.
Haien: Det är bara så att nvidia än så länge har ett enormt övertag i grafikkortsmarknaden och om amd släpper ett nytt i klass med deras förra släpp av 580 så påverkas nvidias priser knappt alls av det.
Anmäl
Citera
Kollar man in den här undersökningen på Sweclockers så finns ju inte ens Nvidia med!??
classified:
Kollar man in den här undersökningen på Sweclockers så finns ju inte ens Nvidia med!??
Detta tyder på extrem okunnighet och är skrattretande.
De två enda tillverkarna av grafikkretsar är idag nVidia och AMD. Nvidia och Amd säljer själva referens verisioner av kortet, men den allra största försäljningen sker via 3dje part, dvs att nvidia och amd säljer själva gpu:n och minnena till märken så som MSI, Gigabyte, EVGA, Asus, osv och låter dem göra själva kortet med kylare, även fast sakerna på kortet egentligen är gjort av nvidia respektive amd. Jag själv har ett (med det långa namnet) Gigabyte geforce gtx 970 gaming g (?) där nvidia sålt deras gtx 970 Maxwell krets till geforce som tillverkat och sålt kortet något överklockat.
Nvidias nuvarande snabbaste arkitektur är Pascal vilket omfattar gtx 1000-serien, dvs gtx 1050, 1050 ti, 1060, 1070, 1080, 1080 ti, Titan X, Titan Xp. Medans amd:s nyaste nu släppta är polaris, rx 560, 570, 580, vilka inte ens kommer nära den prestanda som pascal ger och därför så har nvidia för nuvarande overtag. Dock så släpps snart bra rx vega kort från amd som antagligen rubbar saker lite, vilket man får hoppas på.
Notera även att testet är från 2005 då ATI hade en stor plats liknande nvidia och amd idag, och att tredjepartssäljarna bytts ut och förändrats.
Haien:
Detta tyder på extrem okunnighet och är skrattretande.
.
Fast dom diskuterar tredje parts tillverkare och vilka som tillverkar kort med bäst kvalitet, garanti, support osv, inte om nvidia eller ati utvecklar bäst kort. Ser inte hur det tyder på okunnighet.
Getrekt:
Fast dom diskuterar tredje parts tillverkare och vilka som tillverkar kort med bäst kvalitet, garanti, support osv, inte om nvidia eller ati utvecklar bäst kort. Ser inte hur det tyder på okunnighet.
Läs lite mer av tråden så fattar du.
Jag sa tidugare något om att nvidia har monopol på gpumarknaden och att om amd gör ett släpp liknande polaris så påverkar det knappt nvidias priser alls (därav att dannes dator inte sjunkt i pris sen han köpte den vilket classified trodde). Sen så tog classified fram ett test från 2005 och pekade på att nvidia inte ens är med, det var bara det att testet handlade om fel sak, i det här fallet hurvida vilken tredjeparts korttillverkare som var bäst och inte vilken gpu utvecklare som hade högst prestanda.
Nvidia stog och står fortfarande i monopol oavsett om MSI eller Gigabyte säljer flest kort, vilket inte classified fatta(de).
Okunnigheten var alltså från classifieds sida.
Haien:
Okunnigheten var alltså från classifieds sida.
Fan också 
jag ber tusen gånger om ursäkt ska aldrig mer (hoppas jag) upprepas 
classified:
Fan också
Varannat inlägg från dig i denna tråd innehåller ju inkorrekt fakta som du får danne att tro på..
