space kitty:
aah var lite retoriska frågor bara
jo men orkar inte svara, de är väl bra som det är, det är som det är
inget.: jo men orkar inte svara, de är väl bra som det är, det är som det är
alltså retoriska frågor innebär att de inte ska besvaras utan att man bara ska fundera på dem
space kitty:
alltså retoriska frågor innebär att de inte ska besvaras utan att man bara ska fundera på dem
space kitty:
alltså retoriska frågor innebär att de inte ska besvaras utan att man bara ska fundera på dem
jag trodde det mena att man inte ska svar på dom.
men inte så kul att fungdera på det tycker jag!
Jag finns nog inte: Vilken tur att jag inte sagt att rörelsekontroll är ett nytt fenomen då. Rörelsekontroll mellan nationer existerade inte innan första världskriget.
Visst gjorde den det. Kanske inte med strategiskt utsatta kontrollstationer här och var men människor har historiskt sett inte utan vidare kunnat passera landsgränser och bosätta sig vart man velat. Det skulle jag vilja se som en form av rörelsekontroll faktiskt, om än primitiv variant som jag redan klargjort.
Jag finns nog inte: Jag noterar att du har en väldigt vulgär förståelse för vad idealism är. Det är ett faktum att fler och fler problem, däribland frivandring behöver lösas på global nivå.
Men presentera hur du ser att detta genomförs nu då. Hur ska din idé bli verklighet och samtidigt bli så lockande så att det ses som ett seriöst alternativ till den modell vi kör med redan idag?
Jag finns nog inte:
Vem lever egenligen mer i en fantasivärld än cyniker? Sedan så vet jag inte varför du blandar in liberalism i det hela. Jag är i vart fall absolut inte liberal.
ironiserade över vad andra tyckt. är ej liberal
obs proteus om du ser detta: luv u man
