God Konsument:
Det finns inga kapitalister som äger produktionsmedlen eftersom alla arbetare har ett lika stort delägande i företaget och styr det gemensamt.
men det är själva "ägandet" jag sätter mig emot. ingen har rätt att äga någonting som även andra kan behöva, t.ex. gruvor, möllor eller maskiner, oavsett ifall man bara äger det så länge man använder det.
man kan använda någonting, men bara för att man använder det äger man det inte.
iosib:
men det är själva "ägandet" jag sätter mig emot. ingen har rätt att äga någonting som även andra kan behöva, t.ex. gruvor, möllor eller maskiner, oavsett ifall man bara äger det så länge man använder det.
man kan använda någonting, men bara för att man använder det äger man det inte.
Jag anser att det du använder är ditt, sen är det upp till dig vad du vill göra med det. På så sätt kan ingen tjäna på någon annans arbete och ingen kan bli intvingad i ett samarbete eller en union mot sin egen vilja. Du har därmed bestämmanderätt över ditt eget liv och är inte i beroendeställning till någon annan. I ett sådant samhälle är individer totalt fria och existerar på jämlika villkor.
Tråden låst på grund av inaktivitet
