Varför demonstrera mot ett av de bästa alternativ för energiförsörjning som existerar? Kärnkraften är både trygg och miljövänlig. Långt mer miljövänlig än vad t ex vattenkraften är. Så länge man har säkra reaktorer så är det inge problem.
Och dagens kraftverk är inte precis som i Tjernobyl. De vi hr idag är konstruerade för att klara av att flygplan kör in i kraftverket. Så risken för olyckor är ytterst minimal.

JuicyMilk:

Lilla du, påläst är jag så det räcker och blir över, även när det kommer till detta ämne. Jag är också oerhört trött på småkids som springer runt och tror att de kan förändra världen. Visst, tanken är fin, precis som de flesta drömmar.

Okej, först är åldersskillnaden mellan oss oerhört låg, sedan är du oerhört dryg i det här inlägget; om du tror att jag är något jävla småbarn som inte förstår hur saker går till tar du fel, karolina.

Mumble:

risken för att något skulle hända är minimal

Har det något med uranbrytning att göra?

Anarkandi:

Har det något med uranbrytning att göra?

Att risken är minimal?

Mumble:

Att risken är minimal?

Jag pratade om uranbrytning, koldioxiden som släpps ut, naturområden som förstörs, lokalbefolkningar som utnyttjas (aborginierna i australien, t.ex). Vad har det med risken för detonationer att göra?

Anarkandi:

koldioxiden som släpps ut, naturområden som förstörs, lokalbefolkningar som utnyttjas (aborginierna i australien, t.ex). Vad har det med risken för detonationer att göra?

Och detta är på något sätt något som utmärker just kärnkraften? Nej just det, idiot.

Mumble:

Och detta är på något sätt något som utmärker just kärnkraften? Nej just det, idiot.

.........

Kärnkraft behöver uran. Uran behöver brytas i områden som är berikade med just uran. Uranbrytning leder till

Anarkandi:

Jag pratade om uranbrytning, koldioxiden som släpps ut, naturområden som förstörs, lokalbefolkningar som utnyttjas (aborginierna i australien, t.ex). Vad har det med risken för detonationer att göra?

du sa det här:

Mumble:

Anarkandi: Läs på om uranbrytning och dess följder och konsekvenser?
Vi är inget jävla B-land, risken för att något skulle hända är minimal, chansen är större att jag får blixten i mig.

Så vad fan snackar du om?

Anarkandi:

Så vad fan snackar du om?

Detonationer ofc. Allt annat du nämnde är inget speciellt som utmärker kärnkraften om det är just dom sakerna du nämnde du vill stoppa så finns det andra saker du kanske borde fokusera på.

Anarkandi:

om du tror att jag är något jävla småbarn som inte förstår hur saker går till tar du fel, karolina.

Möjligt att jag gör, Eric. Dock menade jag inte Dig personligen, utan småkids i allmänhet. Drar ihop ett gäng och demonstrerar. Nåväl, kanske kommer en endags-demonstration någon gång kunna leda någon vart. Det är kanske bara jag som inte finner något hopp i det.

du brinner för din sak
för vissa titta på dig med avsmak
kanske bör du ta kontroll
över din könsroll

eller göra som vissa
remissa
och bara leva
istället för att hela tiden veva
med dina händer i förändringens vind

vad har ni emot kärnkraft

Tråden låst på grund av inaktivitet